Люди-подделки и любители подделок

Что-то давно я не писал про покупку подделок, а зря. Итак, тезис простой: подделки позволяют человеку выглядеть модно, но занижают его самооценку и негативно влияют на мораль. Считайте это продолжением моей статьи про эрзац как стиль жизни. Данный тезис доказан на примерах, которые я сейчас приведу.

Начало эксперимента. Взяты две группы женщин, каждой из которых выдали солнцезащитные очки Chloe по  $300 за пару. Одной группе рассказали, что это настоящие очки, а другой – что это дешёвые подделки.

Эксперимент 1. Каждому участнику выдали тест с математическими вопросами и попросили их решить. Лучшим “решателям” пообещали выдать по $10. После того, как участники решили все вопросы, им дали ответы и попросили самостоятельно себя проверить. Организаторам надо было только указать количество верных ответов. Сдавать листки было не надо, т.к. они все были одинаковыми, и поэтому их отправили в мусорное ведро прямо при участниках. По крайней мере, так думали участники эксперимента. На самом деле, один из вопросов в тесте был уникальным и позволил определить, кто из участников приписал себе лишние баллы за якобы решённые задачи. Вы поняли, куда я клоню? Сжульничали 30% женщин в “настоящих” очках и 70% – в “поддельных”. (Это не потому, что они вычитали у меня, что иногда жульничать – не так и плохо.)

Эксперимент 2. Другим двум группам женщин с теми же очками дали компьютерный тест, где надо было считать “произвольно” появляющиеся точки в определённых частях экрана, одна из которых имела ценность: организаторы платили участнику сумму, пропорциональную количеству точек, появившихся в этой части экрана. Потом снова был тест на проверку честности – с тем же самым результатом.

Эксперимент 3. Женщин из обеих групп интервьюировали на тему того, честны ли люди вокруг них (знакомые и незнакомые). Дамы в настоящих очках были более склонны утверждать, что да, люди честны; другая группа женщин показала себя менее доверчивыми, классифицировав людей как нечестных и неэтичных.

Эксперимент 4. Этих же женщин проинтервьюировали на тему того, насколько они согласны с утверждениями типа “я не уверена в собственных эмоциях и переживаниях” или “я себя чувствую не очень комфортно”. Дизайнерские очки, как и следовало ожидать из контекста этого поста, наделили своих носительниц большей уверенностью.

Эксперимент 5, он же последний. Контрольной группе выдали очки без указания марки и стоимости и провели над ними вышеприведённые эксперименты. Контрольная группа вела себя так же, как и группа людей в “настоящих” очках. Доказательство окончено.

Узнали себя?

В статье использовались материалы из The Economist.

Как добиться развода с помощью социальных сетей

Какую самую глупую ошибку может совершить мужчина, склонный к похождениям “налево”? Вполне возможно, что и такую: опубликует свои фотографии в обнимку (и не только) с любовницей в Facebook, забыв предварительно удалить жену из списка друзей.

Вы думаете, это верх маразма? Возможно, но десятки хомячков попадаются в эту ловушку, на выходе которой терпеливо дожидается адвокат по бракоразводными делам. Насколько это серьёзно? 81% таких юристов (по крайней мере, в США) использовали доказательства, собранные в Facebook, Twitter (вот где от него хоть какая-то польза!), MySpace, LinkedIn и т.п. Facebook – номер один по компромату: 66% всего компромата из онлайн-сетей взято именно из него. MySpace – 15%. Twitter – “всего” 5% (много ли наболтаешь в 140 символах?).

20% взрослых американцев использовали Facebook с целью пофлиртовать. Дело доходит до абсурда: флиртующий родитель заставляет (под угрозой разных кар) детей удалить его из своих друзей (чтобы дети не видели, что он делает).

Примеры публикаций, которые американскими судами будут истрактованы явно не в вашу пользу:

  • Мужчина создаёт профиль в MySpace, где пишет, что он одинокий и бездетный, а в это время он судится с почти что бывшей женой за то, чтобы дети остались с ним.
  • Мужчина отрицает проблемы с самоконтролем и управлением гневом; он же в поле “о себе” в Facebook пишет: “Вот только попробуй не так на меня взглянуть – сразу накачу в рыло“.
  • При разводе дети переходят отцу, т.к. мамаша часами играет со своим бойфрендом в World of Warcraft вместо того, чтобы заниматься маленькими детьми.
  • Девушка утверждает, что она марихуану ни-ни, а в Facebook находится склад её фотографий с “косяком” в руках.

В чём проблема? А в том, что люди перестают осознавать, что онлайн – это публичное место, но если в реальной жизни можно напакостить и убежать, то в онлайне всё остаётся навсегда. В обычной жизни большинство хоть немного воспитанных людей по многим вопросам держат язык за зубами, – но только до той поры, пока на экране не появится страница Facebook; пальцы сразу тянутся к клавиатуре, и все барьеры в мозгу исчезают.

Если дело доходит до суда, врать не просто вредно, а очень вредно, т.к. это переходит из “невинной” лжи (“у меня не было сексуальных отношений с этой женщиной” (с) Билл Клинтон) в ранг преступления перед законом. Да, лгать надо уметь, но первое правило хорошего лжеца – не блефовать, а твёрдо знать, что все следы заметены. Написали компрометирующую заметку год назад? Даже при небольшом желании её будет нетрудно найти и использовать против вас. (Просто наблюдение: это только считается, что западное общество – справедливое и прощающее: напротив, глупости прошлого не имеют срока давности.)

Если суд ещё не закончился – самой большой глупостью было бы публиковать свои мысли и переживания на всеобщее обозрение. Да и когда он закончился, имеет смысл прикусить язык пальцы и сделать выводы. Ведь ваши публикации с интересом читает и ваш работодатель (может быть, это единственный читатель, искренне заинтересованный в том, что вы пишете) или ключевой клиент.

И не пишите о финансовых проблемах в онлайне. Лучше регистрируйтесь в системе личного финансового планирования “4 Конверта” и решите эти проблемы без особых усилий.

PS. В статье использовались материалы Associated Press Digital.

Flint and Steel, Garie Beach и Sea Bridge [Зимние путешествия]

Самое обидное в жизни – это приехать на превосходный пляж, на котором нет ни души, с чудесными волнами, когда светит солнце, песок приятно хрустит под ногами (как в Jervis Bay), но есть лишь маленький недостаток: на дворе зима с температурой +13С, а температура океана – около +17C (основная сложность тут – возможность согреться после того, как ты вылез из воды; горячительные напитки – не вариант, костёр – не вариант, поэтому приходится уныло, но с вожделением смотреть на волны, но предусмотрительно кутаться в куртку). Но зима – это идеальное время для хайкинга с ребёнком: он боится холода (поэтому можно не беспокоиться, что наши с ним интересы будут расходиться, когда он захочет полдня сидеть в воде, а я буду требовать долгих прогулок), ну а я просто ценю каждый час, когда у меня есть возможность провести с ним время, не забывая запечатлевать наиболее понравившиеся моменты на фотоаппарат.

Неделю назад мы взяли Марину на один из наших любимых маршрутов – Flint and Steel Track, который, что неудивительно, заканчивается тихим пляжем с офигенными видами (в т.ч. и на Lion Island) и, опять же, малым количеством двуногой живности, т.к. спускаться туда непросто. Впрочем, если не угадать со временем, туда обязательно набегут влюблённые парочки (т.к. это дешёвый, но живописный отдых, и объект желаний вполне можно охмурить, показав ей кусочек природы, на который она бы в жизни сама не попала) и спортивные пенсионеры (чтобы помешать влюблённым парочкам). Т.к. я живу по правилу “всё надо делать утром, а в 12 дня уже отдыхать”, то и если выбираюсь с семьёй куда-то, то только утром. Вернуться можем вечером, а можем и через неделю, но путешествие обязательно надо начинать утром. В общем, показали Марине камни, традиционные каменные плато и маленького крабика – и можно экономить деньги на мюзиклах.  Путь к машине был легче, чем летом, т.к. жара не мешала ходьбе, но любые перемещения на ногах вверх несут некие неудобства. Потом традиционно испробовали обед в Akuna Bay и остались довольными на целый день.

Сегодня же мы со Святом оставили Марину досматривать девятый сон, а сами понеслись на юг – в наш второй по любимости Royal National Park, где мы исследовали северную часть до травинки, а вот с южной частью (ниже Wattamolla Beach) как-то не дружили. А зря. Поехали по парку мы вполне традиционно: поедем – а там посмотрим. Не найдём ничего нового и интересного – поедем смотреть на то, как парапланеристы летают над океаном в Stanwell Park, а потом, возможно, посмотрим в очередной раз на беззащитных коал в Symbio Park. Но нет! Оказывается, есть ещё и Garie Beach, на который мы давно хотели съездить, но никак не решались, т.к. Wattamolla Beach был ближе. Ну точно: пожалел 10 минут езды (если ехать аккуратно, т.к. на дороге стоят полицейские с камерами, которых в обычной жизни я не вижу; мне жить просто: поставил машину на круиз-контроль и радуйся жизни – не потому, что я так люблю круиз-контроль, а потому, что всегда знаю свою скорость и машу рукой полицейским), а лишил себя кучи приятных жизненных переживаний. Пляж был просто волшебный: на нём можно было даже найти череп кенгуру; согласитесь, что не на каждом пляже вот так запросто можно найти такое сокровище! Волны – моё почтение. Я к ним стал относиться с опаской после того, как год назад нас со Святом чуть не унесло волной в океан: я оттолкнул его ближе к берегу, а сам стал бороться с подводным течением. (Спасибо соседу – он подплыл на доске ко мне и слегка добавил ускорения по направлению к спасительной суше. Иначе не видать было бы вам советов по финансам.) Тем не менее, в данных волнах я в более тёплое время года с удовольствием бы попрыгал.

После прогулки по влажному песку, мокрым камням и глине мы решили, что требуется продолжение банкета, и потому сподобились пройтись по Sea Bridge (часть the Great Pacific Drive), по которому неоднократно ездили, но никогда не останавливались, потому что для прогулки по нему требуется запарковаться в совершенно неочевидном и не совсем близком от него месте, а потом идти задними улочками города. Но удовольствие явно того же стоило. Святослав по пути мне поведал, что не хочет становиться взрослым (т.к. ему осталось до совершеннолетия меньше 9 лет), потому что не сможет так же всей душой воспринимать окружающую красоту. Я ему по мере способностей пытаюсь объяснять, что красота – это то, что человек сам для себя определяет, и что необязательно быть ребёнком, чтобы искать и находить красоту во всём. Не думаю, что он мне поверил, но промывку мозгов всё равно пытаюсь осуществлять. Заинтересовал нас, в общем-то, сам мост: ездили по нему, но не знали, что он стоит на сваях, а не прорублен в скале, потому что частые камнепады делали старую дорогу опасной, и поэтому нужно было создать способ, чтобы машины спокойно могли ездить, а камни – падать. Именно поэтому мост – это просто дорога, находящаяся в 20 (?) метрах от скалы, чтобы обезопасить водителей. Мост по какой-то причине облюбован студентами и байкерами для цепляния замков (с гравировкой!) на память об окончании вуза или на серебряную свадьбу (собственноручно видел). Это не вандализм, а … культура какая-то. Странная – но культура! Ну а дальше просто: прогулялись через мост и обратно (около 1.5 км) и пошли к машине, ибо устали смотреть на чаек, которых сносило ветром. Такие вот зимние впечатления.

Предыдущие выпуски: Лесные приключения, Illawarra Fly, Palm Beach, Collaroy, Spit to Manly, Curl Curl, America Bay, Roseville Bridge, Bobbin Head.

Лытдыбр #10

Когда-нибудь (когда NDA истечёт) я расскажу, как запускается iPhone в стране, – не как сторонний наблюдатель, а как участник команды по запуску. Если вы думаете, что в этом процессе много нового и увлекательного, вы ошибаетесь: запуск айфона сродни запуску обычного дорогого телефона плюс в два раза больше головной боли по поводу изобретательных дополнений от Apple. Ни на секунду не приходится расслабляться: яблочники – самые злобные контрагенты, с которыми мне когда-либо приходилось связываться. Это отлично для их акционеров: при всей моей неприязни к этой компании, её сотрудники на самом деле делают всё, чтобы акционеры получили максимальную отдачу на свои инвестиции.

Это меня слегка напрягает: я не руководил мультимиллионными компаниями (хоть и руководил мультимиллионными направлениями в них), но из-за моей удалённости от business и market development у меня на глазах были в каком-то роде розовые очки. Я никогда не относился к людям, как к манипуляторам, которые хотят тобой воспользоваться, и никогда (за исключением нескольких случаев, каждый из которых могу вспомнить) не сталкивался с непробиваемыми людьми [моя ошибка во взаимодействии с ними состояла в том, что я либо их посылал, либо ломал, т.к. на переговоры я всегда прихожу крайне подготовленным и знаю, что люди могут позволить потерять, а что нет]. Тем не менее, есть компании, которыми восхищаются клиенты, но сотрудники которых совершенно непробиваемые (типа Oracle). В таких случаях выигрывает тот, у кого больше времени. У меня в процессе всегда больше десятка проектов, поэтому я могу и подождать.

Больше времени – это опять же нескончаемая головная боль. Когда становишься старше, сил и энергии становится меньше, а груз забот – больше. Чтобы хоть что-то сделать, приходится вести почасовой календарь (типа: 6-7 утра + 7-10 вечера – делать то-то и то-то). Приходится приоритизировать уже приоритизированные вещи. О том, чтобы расслабиться вечером, речь даже не идёт. Помогает, конечно же, трата одного дня в неделю (целиком, если считать время, потраченное на обработку фотографий и на написание отчётов для прочтения через годы) иcключительно на семью – как правило, выбирание на природу с целью потерять кучу калорий, взбираясь на холмы или гуляя часами по природе с кенгурями. Я 5 лет жизни, когда занимался Unwiredtec-ом (своей старой компанией, если кто не помнит), не могу уделять достаточного внимания своему сыну. “Очки” я снял только в 2006 году, когда Святославу уже было 5 лет, и когда мы переезжали из Штатов в Австралию. Тогда как-то неожиданно выяснилось, что ребёнку требуется моё внимание, и что он начал задавать вопросы, которыми я начал задаваться едва ли в 10 лет. Так выяснилось, что комбинация “муж-стартапер, а жена и ребёнок – соседи по дому” не совсем совместимы.

продолжение следует.

Прекращаем ныть по поводу пиратства книг [Деловой хозяйке на заметку #24]

Не спорю, что любой правообладатель сильно злобствует от факта кражи и незаконной перепубликации его произведений. (Даже я порой злобствую, когда мои статьи о личных финансах оказываются без спроса переопубликованы где-то ещё даже без ссылки на меня.) Но что делать? Подавать в суд на провайдеров, помогающим пиратам размещать материалы? Подавать в суд на пиратов? Призывать к совести читателей? Просить читателей отослать SMS на номер 12345, чтобы они узнали, что такое созвездие Персея?

Обратимся к опыту западных (для вас, для нас – северо-восточных) властителей дум: они спокойно продают свои книги в электронном виде через Amazon.com (30% продаж книг сейчас там осуществляется в электронном виде) – зачастую в виде электронной книги для устройства Kindle. Apple не так давно вложилась в аналогичную инициативу iBooks. Barnes and Noble … впрочем, они не стоят упоминания. Мобильные операторы уже навострили лыжи счёты биллинговые системы, чтобы учитывать продажи, проходящие через их сети. Во всех этих примерах есть один и тот же смысл:

  • авторы не против того, что их произведения пылятся не на полке, а в памяти бездушного книгоподобного электронного устройства;
  • потребители не против того, что они получают книгу в почти таком же удобном виде, как и купленную в магазине;
  • издательским домам не надо тратиться на печать и логистику;
  • мобильным операторам приятно, т.к. доставка книг осуществляется через их сети, и количество подключённых устройств растёт несмотря на достижение пика голосовых подключений.

Было бы ошибкой думать, что я предлагаю использовать американскую модель для Восточной Европы. Моё предложение авторам и контент-агрегаторам проще и элегантнее:

  • авторы предоставляют контент-агрегаторам свои произведения в электронном виде;
  • контент-агрегаторы форматируют произведения авторов в удобоваримом виде для чтения с экрана мобильного устройства. Также агрегаторы закрывают доступ к этим книгам с немобильных устройств и мобильных устройств, подключённых не по GPRS/EDGE/3G;
  • читатели не скачивают книги, а вместо этого читают их онлайн, платя за трафик данных по установленным тарифам. Доступ к книгам неограниченный и определяется только размером библиотеки контент-провайдера;
  • оператор получает деньги от читателей за использование услуги мобильных данных и делится ими с контент-агрегаторами.

Все довольны и счастливы, а пираты грызут ногти от зависти.

Предыдущие выпуски: 23 – Соревнование в обработке публичных данных, 22 – Новая эпоха заработка в интернете – мобильные приложения, 21 – Облако в каждый дом, 20 – Высокоскоростной интернет в каждый дом.

Соревнование в обработке публичных данных [Деловой хозяйке на заметку #23]

Twitter-ом и Facebook-ом сейчас никого не удивить. Определением местоположения мобильного абонента – тоже. И приложениями для мобильников тоже. Все эти ингредиенты давным-давно можно купить в любом супермаркете. Или найти специалистов на рынке труда за очень вменяемые деньги.

Также мало кого можно удивить идеей о том, что пользователю какого-то сервиса показывается информация или реклама в зависимости от его местоположения. Но есть одна придумка из начала 2000-х гг под названием UGC (User-Generated Content), которая снова стала популярна с проникновением приложений для мобильников в нашу жизнь. Теперь у любого человека в кармане есть устройство для мгновенной публикации какого-то статуса. Речь, разумеется, не идёт про статусы, с которых начинался Твиттер (“Вы не поверите, я только что сожрал бутерброд!”). Статус, про который идёт речь, содержит в себе один или несколько хэш-тегов (например, #accident), географические координаты (например, -33.852449, 151.210517) и какой-то текст. Вот примеры:

  • Вы увидели на тротуаре тележку из супермаркета. Три клика – и супермаркет отсылает машину, чтобы забрать тележку.
  • Вы увидели полицейского, притаившегося в кустах. Три клика – и водители проезжающих машин предусмотрительно сбавляют скорость.
  • (Давайте помечтаем про M2M беспроводные устройства) Ваша машина проколола колесо и сразу вызвала ближайшую машину службы помощи. (Я никогда не меняю проколотое колесо самостоятельно несмотря на наличие инструмента в багажнике.)

Традиционно такие статусы являлись “собственностью” проприетарных сервисов типа Trapster. То, про что говорю я, – это противоположность “закрытости” информации. Статус публикуется на всеобщее обозрение и анализируется сотнями приложений, каждое из которых либо его игнорируют (например, источник сигнала слишком далеко или если нельзя его обработать: вы продаёте пиццу, а у кого-то поломалась машина), либо активно на него реагируют.

Так что если раньше основную ценность представляли данные, а сервис по их обработке был в общем случае второстепенным, то теперь получается всё наоборот:

  • данные принадлежат всем
  • данные, которые не обработаны одним приложением, будут обработаны другим приложением; потенциально – более “продвинутым”
  • создаваемая ценность – это качественная обработка данных из разных источников, сильно или слабо коррелирующих друг с другом. А вот это уже стоит денег.

Подобный подход будет использоваться не только общением человека с машиной, но и машины с машиной – и за всё это спасибо Твиттеру 🙂 или аналогичной системе централизованного сбора и распределения данных.

Какое приложение вы бы написали первым?

Предыдущие выпуски: 22 – Новая эпоха заработка в интернете – мобильные приложения, 21 – Облако в каждый дом, 20 – Высокоскоростной интернет в каждый дом, 19 – Учёт внутрикорпоративных бесплатностей.

Неправильный урок со школьной скамьи

Если вы посещали любое учебное заведение, вы наверняка помните непреложное правило: на тестах / экзаменах нельзя жульничать. И это был очень неправильный урок, который люди, к сожалению, понимают буквально.

Жульничество (cheating) в образовании – это одно из следующих действий:

  • Списывания со шпаргалки или учебника на экзамене, где запрещено пользоваться любыми материалами кроме собственной памяти.
  • Списывания у соседа результатов его труда.
  • Достижение результата в группе студентов.

Почему общепринятое “жульничество” в 21 веке должно стать нормой, и преподаватели должны поощрять “жуликов”:

  • Альтернатива списыванию – зазубривание – вряд ли лучше списывания, если мозг механически запоминает и воспроизводит информацию без понимания её места в системе.
    • Как часто вам в жизни будет необходимо принимать решение навскидку, не пользуясь Гуглом или учебником (я, кстати, храню свои старые учебники, чтобы периодически обновлять кое-какую информацию в памяти)? Не лучше ли получить информацию о том, где найти ответ на вопрос, нежели чем заставлять студента зазубривать ответ?
    • Лучшие вопросы – это “многоходовки”, проверяющие знание и понимание смежных областей, нежели чем задач “в лоб”. “Многоходовки”, состоящие из трёх и больше шагов, должны решаться с использованием вспомогательных материалов. Искусство тут – найти эти материалы, т.к. в реальной жизни идентификация задачи и поиск решения занимают 90%+, а само решение – едва ли десятую долю работы.
  • Списывание плохо лишь в случае нарушения авторских прав, т.е. присваивания результата труда. Но в реальной жизни использование результатов труда другого человека (коллеги, подчинённого, партнёра и т.п.) – это умение, экономящее много времени и сил.
    • Утрированный пример – это отказ от переиспользования чего бы то ни было: вы пишете программу, а также вам приходится писать все библиотеки, используемые в ней. Мотивация этому – “программист должен обладать широким понятийным аппаратом и способностью написать всё, что угодно”. И зачем open source, где можно переиспользовать куски кода в своём проекте, если можно написать всё с нуля?
  • Работа в группе вместо индивидуальной работы – вполне нормальное явление: умение работать в коллективе, организовывать работу, определять общую цель и пути её достижения – это ключевые умения современного сотрудника.

Согласны? Хотите поспорить?

Лайфхаки от Макса Крайнова.

Как мы сами себя обманываем со сбережениями

Наткнулся сегодня на статью в Sydney Morning Herald про то, что австралийцы недополучают $4.7 миллиарда долларов в виде процентов по вкладам, потому что держат деньги на обычных расчётных счетах вместо того, чтобы закинуть их на сберегательные счета. Но проблема касается далеко не только австралийцев:

Всё больше людей получает деньги на банковский счёт (наконец-то!), что избавляет граждан от необходимости идти домой с работы и нести всю сумму сразу или от возможности пропить всю зарплату целиком (кому что). Там же эти деньги и находятся вплоть до того момента, пока их не снимут и не потратят.

Немногие банки платят хоть какой-то процент по средствам, находящимся на таком счету: клиент может снять деньги в любой момент, поэтому необходимо иметь деньги в доступности, что уменьшает потенциальную доходность от этих денег для банка. Клиенты, как правило, не до конца понимают все банковские продукты и считают счета скорее необходимым злом, нежели чем инструментом планирования финансов. Банками, разумеется, это на руку: неконфликтные клиенты, держащие деньги на счетах с нулевой процентной ставкой, – ценное приобретение.

Правильным решением было бы со стороны потребителя:

  • оценить, сколько денег сейчас есть и предвидится в ближайшем будущем (через 3-12 месяцев)
  • оценить свои планируемые затраты с учётом непредвиденностей
  • определить сумму, которая не используется в обычной жизни и висит мёртвым грузом на счёте
  • положить эту сумму на сберегательный счёт под какие-то проценты (например, половину положить на срок 6 месяцев, а ещё половину – на 12+ месяцев. Главное – чтобы счёт поддерживал добавление средств на тех же условиях):
    • понятное дело, что хочется заработать кучу денег на процентах, но смысл банковского депозита – в сохранении покупательной способности денег, а не в превращении клиента в Рокфеллера
    • на банковские депозиты в большинстве стран распространяются условия государственного страхования, поэтому даже если с банком что-то случится, государство компенсирует вклад клиенту.

Остался один вопрос: а как определить сумму, которую можно положить на счёт? Да запросто: регистрируетесь в системе финансового планирования “4 Конверта”, заносите данные и смотрите отчёт о резервной сумме: он проанализирует ваши доходы и траты и предложит вам сберечь определённую сумму, если присутствует избыток. Ценнейшая вещь!

Вырабатывайте навыки управления личными финансами – и будет вам счастье.

Лесные приключения

Вот эта красная линия (картинка кликабельна) – это чуть больше 200 км из 300-км путешествия, которое мы вчера совершили по северным окраинам. Все красивые виды мы оставили при себе, т.е. фотографий не будет, но парой наблюдений поделюсь:

  • Были почти свидетелями аварии (подъехали к месту аварии через несколько минут), где две машины (какой-то Hyundai и Mitsubishi Diamante) столкнулись лоб в лоб на извилистой грунтовой дороге. Прилетел медицинский вертолёт (!), принеслись 2 полицейские машины, 2 пожарные машины и одна “скорая помощь”. Первый раз мы наблюдали столь слаженную работу спецслужб. В Австралии одним из самых распространённых дорожных знаков является указатель на наличие локальной фауны на дорогах (вчера мне дорогу перебежала жирная коричневая кенгуру):
  • (картинка взята отсюда). Так и хочется прочитать: “осторожно: кенгуру, вомбаты, азиаты”. Никакого расизма тут нет – в обеих столкнувшихся машинах водители были азиатами.
  • Ездить по лесу два часа, следуя указаниям GPS-а – это удовольствие не для слабонервных. Особенно когда знаешь, что через час начнёт смеркаться, а дорога кишит ямами и ухабами. Думаю, я на ближайшие полгода наелся ездой по бездорожью.
  • Зараза GPS зачем-то погнал меня через лес, когда в объезд была прекрасная недавно построенная дорога. Особенно меня должен настораживать знак “следующие 35 км – грунтовая дорога”.
  • Что-то я перестал восхищаться местными фермами и красотой бескрайних полей: лучше по старинке ездить в те места, куда возят туристов.

Просто мысли вслух.

Предыдущий выпуск: Illawarra Fly, Palm Beach, Collaroy, Spit to Manly [Осенние путешествия].

Идиотские способы сэкономить деньги

(версия 1.2 от 19.07.2010)

Давно мечтал начать делать подборку больных идей об экономии денег.

Избегать услуг профессионалов

  • Стричь свои волосы самостоятельно – редко когда стрижка не налысо получается удачно. В России выросло неисчислимое количество поколений (в т.ч. и моё), где детей стригли родители. Мне это стоило популярности в школе и чуть было не убило все шансы на полноценную личную жизнь. “Мама, а давай я тебя постригу!” (с) КВН
  • (для людей типа меня) Вести всю свою бухгалтерию самостоятельно, а также быть самому себе юристом

Растягивать товар или услугу на подольше или отказываться от её использования

  • Несмотря на то, что нет ничего плохого в том, чтобы ходить к парикмахеру не раз в 4 недели, а раз в 5 недель (это действительно экономит какие-то деньги), стричься раз в 2-3 месяца – это уже симптом неряшливости
  • Использовать одноразовые контактные линзы (или, не дай бог, средства контрацепции) несколько раз – слезящиеся и воспалённые глаза того не стоят
  • Затягивать с походом к дантисту: промедление в месяц может сделать услугу в 2 раза дороже. И инфляция тут ни при чём!
  • Не использовать кондиционер машины в жару, чтобы сэкономить бензин

Покупать самую дешёвую разновидность товара или услуги

Обычно если приобретать вторую по дешевизне вещь (second cheapest) – можно расчитывать на хоть какое-то качество. Но есть ряд товаров и продуктов, которые нельзя покупать самые дешёвые:

  • Туалетную бумагу – ни в коем случае не покупайте самую дешёвую бумагу, даже если вы используете по рулону за “сеанс”
  • Средства гигиены (мыло, зубную пасту и т.п.)
  • Мясо, рыбу и прочие скоропортящиеся продукты
  • Алкоголь
  • Одежду на каждый день – она, как правило, будет пачкаться и не выдерживать стирки
  • Холодильник – лишние $200, заплаченные за более экономичный холодильник, сэкономят намного больше электроэнергии за срок его жизни

То же касается услуг:

  • Страховки [жизни, машины, имущества] (дешёвая страховка, как правило, не будет покрывать ваши потребности, либо вам придётся пройти через несколько кругов ада, чтобы получить причитающиеся вам выплаты). Дорогая страховка, впрочем, это тоже не панацея 🙁

Покупать поддельные товары

  • Одежду с модным лейблом, но из дешёвых материалов – вам повезёт, если вы найдёте товар из “третьей смены” (когда китайский завод, выпускающий товар для брэндов, тайком выпускает неучтённый товар из тех же материалов и продаёт “налево”).
  • Бытовую технику (особенно любые приборы, имеющие в себе несъёмные аккумуляторные батареи)

Покупать побольше ненужных товаров

Экономия из серии “что бы такого съесть, чтобы похудеть”. Нет смысла покупать ряд товаров побольше и/или впрок:

Использовать товар не по назначению

  • Если у вас есть кофе-машина американского типа, где вода просачивается через фильтр, вы оцените этот маразм: вместо кофе-фильтра использовать туалетную бумагу. Вы будете смеяться, но для этой цели лучше всего подходит именно та самая дешёвая туалетная бумага, которую я покрыл позором чуть выше.

Использовать нечестные способы

  • Подсовывать свои счета соседям в надежде, что они не обнаружат подвоха и оплатят их вместо своих. (Такое действительно встречается, это не шутка)

Вдогонку

  • Брать весь отпуск деньгами (когда это возможно) – лечение болезней, связанных с хронической усталостью, вам обойдётся куда дороже
  • Покупать мотоцикл (в ряде случаев – велосипед), чтобы сэкономить на бензине – многие люди, пытающиеся избавиться от мотоцикла, изначально руководствовались теми же мотивами

Напоследок: Истории о глупых покупках, Истории об умном управлении деньгами.

ЗЫ. Предлагайте свои варианты!