TwitterКак добиться развода с помощью социальных сетей
Какую самую глупую ошибку может совершить мужчина, склонный к похождениям “налево”? Вполне возможно, что и такую: опубликует свои фотографии в обнимку (и не только) с любовницей в Facebook, забыв предварительно удалить жену из списка друзей.
Вы думаете, это верх маразма? Возможно, но десятки хомячков попадаются в эту ловушку, на выходе которой терпеливо дожидается адвокат по бракоразводными делам. Насколько это серьёзно? 81% таких юристов (по крайней мере, в США) использовали доказательства, собранные в Facebook, Twitter (вот где от него хоть какая-то польза!), MySpace, LinkedIn и т.п. Facebook – номер один по компромату: 66% всего компромата из онлайн-сетей взято именно из него. MySpace – 15%. Twitter – “всего” 5% (много ли наболтаешь в 140 символах?).
20% взрослых американцев использовали Facebook с целью пофлиртовать. Дело доходит до абсурда: флиртующий родитель заставляет (под угрозой разных кар) детей удалить его из своих друзей (чтобы дети не видели, что он делает).
Примеры публикаций, которые американскими судами будут истрактованы явно не в вашу пользу:
- Мужчина создаёт профиль в MySpace, где пишет, что он одинокий и бездетный, а в это время он судится с почти что бывшей женой за то, чтобы дети остались с ним.
- Мужчина отрицает проблемы с самоконтролем и управлением гневом; он же в поле “о себе” в Facebook пишет: “Вот только попробуй не так на меня взглянуть – сразу накачу в рыло“.
- При разводе дети переходят отцу, т.к. мамаша часами играет со своим бойфрендом в World of Warcraft вместо того, чтобы заниматься маленькими детьми.
- Девушка утверждает, что она марихуану ни-ни, а в Facebook находится склад её фотографий с “косяком” в руках.
В чём проблема? А в том, что люди перестают осознавать, что онлайн – это публичное место, но если в реальной жизни можно напакостить и убежать, то в онлайне всё остаётся навсегда. В обычной жизни большинство хоть немного воспитанных людей по многим вопросам держат язык за зубами, – но только до той поры, пока на экране не появится страница Facebook; пальцы сразу тянутся к клавиатуре, и все барьеры в мозгу исчезают.
Если дело доходит до суда, врать не просто вредно, а очень вредно, т.к. это переходит из “невинной” лжи (“у меня не было сексуальных отношений с этой женщиной” (с) Билл Клинтон) в ранг преступления перед законом. Да, лгать надо уметь, но первое правило хорошего лжеца – не блефовать, а твёрдо знать, что все следы заметены. Написали компрометирующую заметку год назад? Даже при небольшом желании её будет нетрудно найти и использовать против вас. (Просто наблюдение: это только считается, что западное общество – справедливое и прощающее: напротив, глупости прошлого не имеют срока давности.)
Если суд ещё не закончился – самой большой глупостью было бы публиковать свои мысли и переживания на всеобщее обозрение. Да и когда он закончился, имеет смысл прикусить язык пальцы и сделать выводы. Ведь ваши публикации с интересом читает и ваш работодатель (может быть, это единственный читатель, искренне заинтересованный в том, что вы пишете) или ключевой клиент.
И не пишите о финансовых проблемах в онлайне. Лучше регистрируйтесь в системе личного финансового планирования “4 Конверта” и решите эти проблемы без особых усилий.
PS. В статье использовались материалы Associated Press Digital.
Filed under: Лайфхаки
Подписаться по Email
Последнее время эта тема активно освещается в буржунете(mashable и прочие отписались уже по этому поводу), ощущение от всех публикаций – люди считают интернет какой-то “песочницей” где можно все что угодно.
Скоро появятся агентства, которые будут раскручивать “образ приличного человека” и в интернете, хотя это будет ОЧЕНЬ сложно.
И как обычно Максим прав, надо следить за собой везде, и в интернете и в обычной жизни. Говоря простым языком – будь человеком)
Тут всё хуже: как минимум 2 поколения себе уже компромата до конца жизни написали. И растёт третье поколение отупевших и в чём-то аутичных подростков (как хорошо, что их не так много, как кажется), которое идёт на смену предыдущим.
А правило действительно одно: придумай себе “персону” и не отклоняйся от неё ни на шаг.
Или жестко разделяй виртуальность и реальный мир. На 2 разные “персоны” без точек соприкосновения.
Или используй анонимный доступ.
Или просто не пользуйся всеми этими фейсбуками и вконтактами )
Не так уж мало вариантов 😉
При придумывание персоны недавно даже “Аватар” сняли 🙂
Впрочем, в фильме из под синей маски проглядывал характер.
Вообще, что за прикол выкладывать свои личные фотки интимного содержания? Я пойму, если бой свою экс подружку “пропиарил” 🙂
Но они же это сами делают 🙂
Потом фиг “вывидешь”(вычистишь) свои фотки, если понадобится. Симпотичные фото расползаются по сервакам со скоростью электронов.
Благо еще в странах СНГ не доросли до того, чтобы в суде использовать факты из вконтакте или однаклассников. Однако знаю историю, когда неудачно размещенная фотография вконтакте разбила вдребезги будущую свадьбу.
Если «компромат» типа откровенных фоток будет у всех на всех — скорее всего он перестанет считаться компроматом. Это сегодня все от этого в ужасе, как были в ужасе старпера от сексуальной революции 60х, а завтра это станет нормой. Вот действительно серьезный компромат на отдельных лиц, антисоциального характера, может и аукнуться.
согласен с Vovix,
в особенно пуританских странах отношение к проблеме шизофренистическое: проблема есть, но пока она скрывается – ее “нет”. Фейсбук просто разрушает этот искуственный барьер. Теперь приватности меньше – но может и проблема сама рассосется? 🙂 Существовали (и существуют) общества где как-то меньше на эту тему парились и разделяли семью и романтику.
Короче Фейсбук не только угроза приватности, но и угроза лицемерию. Итог, я уверен, будет положительным
Каким же надо быть бараном, чтобы вывесить в Фейсбук фотку любовницы. Правильно Задорнов их называет.
В РФ минимально грамотный адвокат и такие сведения отметают как “не добытые законным путём”
не думаю. Путь вполне законный
Макс, а ты в какой-нить соцсети есть? 🙂
facebook, vkontakte, linkedin