TwitterОпять об американцах и выходе из кризиса
Posted on March 30th, 2009 by Max Kraynov
Сегодня читал 147-страничный аналитический отчёт о состоянии американской экономики и о перспективах разнообразных индустрий по выходу из кризиса. Интересного там было достаточно много, хотя половина данных у меня уже была. Оттуда я выбрал факты, более-менее связанные с личными финансами, и хочу поделиться.
- К концу 2008 года около 23% американских получателей sub-prime mortgages (высокорисковых ипотечных кредитов) перестали осуществлять выплаты (раньше было 10-15%). Для справки: только 5% “нормальных” должников перестали осуществлять выплаты (для справки: показатель 4-4.5% является допустимым в индустрии). Другими словами, если вы не покупаете жильё на последние деньги и оставляете резерв денег, – всё у вас будет в порядке. (*)
- 61% жителей США стали тратить меньше, чем год назад. (**)
- В среднем за прошлый год инвесторы и домовладельцы потеряли 25% своего состояния. Потери за 4 квартал прошлого года составили 56%.
- Объём продаж в магазинах США в январе этого года упал на 30%. В Великобритании – всего на 2%. (***)
- Чем выше безработица – тем более благополучное время для организации бизнеса. Люди с деньгами, ау!
- 51% (всего лишь?) бизнесов не выполнили план продаж за 4 квартал прошлого года. (***)
- Для вас, предприниматели, желающие возбудить инвестора: от чего согласны отказаться потребители, чтобы переждать кризис (чем меньше номер, тем больше процент отказа):
- Новая мебель или покрытие для пола
- Азартные игры
- Походы в рестораны и бары
- Электроника
- Музыка, фильмы, книги и игры
- Ремонт и просто улучшение дома
- Участие в клубах по интересам (спортзалы, гольф и т.п.)
- Долгосрочные и краткосрочные путешествия
- Органическая еда
- Одежда, обувь и аксессуары
- Мобильный телефон
- Косметика и предметы личной гигиены
- Проводной телефон
- Интернет
Чтобы поставить вещи в контекст: скорее человек перестанет чистить зубы, чем откажется от возможности посещать Facebook. Что-то похожее я уже писал в предыдущей статье.
ЗЫ. Не забывайте про финансовые риски. И не забывайте заниматься правильным учётом личных финансов.
ЗЗЫ. Источники:
(*) Mortgage Brokers Association
(**) Changewave
(***) Abercrombie & Fitch
Filed under: Мысли вслух
Подписаться по Email
>Объём продаж в магазинах США в январе этого года упал на 30%. В Великобритании – всего на 2%.
Что, европейцы живут на другой планете? 🙂
>51% (всего лишь?) бизнесов не выполнили план продаж за 4 квартал прошлого года.
А если считать, что кримас сейлз – 30% годового дохода, не очень хорошая ситуация. 🙁
Хорошо, с США и Европой разобрались. А как ситуация в Австралии по сравнению этим докладом?
Павел: про европейцев пока не знаю, т.к. свой план по переезду в Европу ещё не выполнил 🙂
Про Австралию знаю обрывками, т.к. пока не нашёл аналитических агентств, которым интересно относительно недорого (т.е. в районе $2-3к) писать про рынок с 20м потребителями.
Рынок жилой недвижимости в США коллапсирует со страшной силой – по последним данным (а это только дек 2008) средний дом на 1 семью в районе Сан-Франциско стоит 130тыщ (-50тыщ за 2008г)… Уровень цен 2001г! Куда катится этот мир?!
http://www2.standardandpoors.com/spf/pdf/index/CSHomePrice_History_022445.xls
P.S. похоже, платить продолжают только те, кто приобрел недвижимость еще до 2000го..
от чего согласны отказаться потребители:
…
9. Органическая еда
…
Фигасе! А как это они научились неорганикой питаться?
Макс,
> (чем меньше номер, тем больше процент отказа)
Думаю, должно быть “чем меньше номер, тем меньше процент отказа”.
Иначе выходит, что больше всего отказов от интернет, то есть скорее человек откажется от возможности посещать Facebook.
>Чем выше безработица – тем более благополучное время для организации бизнеса.
А чем именно оно благополучно, поясните пожалуйста.
“свой план по переезду в Европу ещё не выполнил”
Макс, так ты в Европу переезжать собрался?
Сергей: именно так, как я написал: чем меньше номер (1), тем выше процент отказа людей от покупки мебели. Интернет находится на последнем месте, поэтому процент отказа самый низкий.
mix: дешевле рабочая сила (во многих бизнесах это самая затратная статья), дешевле аренда (простаивают много помещений), проще снимать помещение, расплачиваясь акциями собственной компании, и т.п.
Briz: как-нибудь да, на пару-тройку лет, чтобы посмотреть, как там и что.
анонимус: “органическая еда” – это устоявшийся термин для еды, выращенной без использования химикатов. Развод для богатых буратин, другими словами. Органическая химия тут не причём.
cosmichorror: мне, в своё время живущему на другом побережье, кажется, что в Калифорнии рынок жилья был не то, что перегрет: он был в состоянии плазмы. Так что коррекция вполне разумна.
2 Max, анонимус:
Ага, “Organic Foods (TM)” что-нибудь типа “Аква Минерале (ТМ)”, которая вовсе и не минерале нифига… Этот штампик – ТМ – своего рода disclaimer, банально позволяет производителям совершенно законно лепить на свой продукт информацию, совершенно не релевантную содержанию. А что? Да это вовсе и не информация, скажут они – это просто название торговой марки 😉 И ведь правы.
Макс, вот интересно, во всем мире падают цены. У нас же в РФ цены только растут. Хотя скажем та же нефть упала в цене в три раза за полгода, а цена бензин остался на прежнем уровне. Как вы считаете, есть ли “массонский заговор в россии” с чем это связано? С повышением “бивалютной корзины” на 40-50%? Или РФ находится в другой “галактике”?
Йожег: я считаю, что РФ – это другая галактика. Бизнес ведётся совершенно по-другому, государство заботится о другом и т.п. Желание бизнесменов делать выручку быстро, а потом трава не расти придаёт интересный окрас действительности 🙂
– есть ли “массонский заговор в россии” – это должно было быть зачеркнуто! 🙂
Не верю ни в какие теории заговора или “теневого правительства”. И без этого забавно жить.
оффтоп
Макс, давно хотел спросить твое мнение насчет России… Срок службы в армии сократили до 1 года, весной призовут в 3 раза больше народу… Война будет?
ОФФ
Как в Сиднее живётся без электричества?
> Не верю ни в какие теории заговора или “теневого правительства”. И без этого забавно жить.
Так это ырония. КС
Павел:
Могу предположить, что причина меньшего снижениея объёма продаж в Великобритании по сравнению с США, кроется в том, что в Европе люди более бережно относятся к деньгам и не так интенсивно пользуются кредитами, как в США…
Интересно было бы посмотреть в цифрах на потребление разных категорий товаров в Европе и США, до и во время кризиса. Думаю, можно было бы проследить связь между ними и падением объёма продаж.
>> Чем выше безработица – тем более благополучное время для организации бизнеса.
Что за развод? 🙂 Ну да, рабочая сила дешевле, а толку? Кому продавать? Раньше 10 компаний продавали товары для 100 потенциальных покупателей, в кризис компаний 10 и осталось, ну может быть 9, допустим часть прогорела, но остальные 9 оптимизировали свои расходы, провели оптимизацию производства и теперь 9 оптимизированных компаний продают свой товар для 100, ДА НЕТ, уже для 30 потенциальных покупателей. Спрос упал намного больше. К примеру продажи Intel сократились в некоторые периоды на 90%… Куда тут лезть с новым бизнесом? Рынок перегрет по предложению…. А если у Вас Ноу-Хау, которое всем надо, то с ним в любое время можно начинать бизнес, и в благополучное и вкризисное ,всё равно аналогов нет и у Вас будет своя ниша, только % из 100 покупателей, а не % из 35.
Если есть какие-то вещи, которые я не учёл, хотелось быы услышать аргументированно. Очень интересно, почему щас такое благоприятное время для развития бизнеса, может быть лизинг под 40-50% в год, да и тот хрен дадут, или ещё какие “суперпредложения” помогут начинающим бизнесменам.
ИМХО – это сказки в пользу бедных. Правительство РФ щас сделало популистский ход и предложило всем попробовать себя в малом бизнесе, даже стартовый капитал дают 60к рублей 🙂 Хватит чтоб кастет купить и под мост стать “зарабатывать” 😀
Павел: нас на северном побережье отключение не затронуло.
Макс: по моему мнению, это просто мероприятие, предназначенное для увеличения обороноспособности страны перед лицом внешней угрозы. Поигрывание мускулами, по большому счёту.
Lesso: опять речь идёт о краткосрочных проектах, сделанных за свой счёт? На 60тр, разумеется, ничего не сделать. Речь идёт про бизнесы, в которых создание продукта занимает не месяц-два, а год-два (т.е. капиталоёмкие). У них есть хороший шанс недорого заполучить отличных специалистов, а потом когда кризис устаканится, выйти на рынок.
Кризис не может продолжаться вечно, иначе экономика схлопнется в точку.
>Макс: по моему мнению, это просто мероприятие, предназначенное для увеличения обороноспособности страны перед лицом внешней угрозы. Поигрывание мускулами, по большому счёту.
Вообще вроде бы увеличенному призыву есть простое объяснение: будут уволены те, кто отслужил 1,5 года. Дальше все будет опять как было.
Макс, тут прозвучало по поводу еды пара комментов. Сорри, за оффтоп, но скажи, плз, это правда, что в США ну ОЧЕНЬ много ГМК? А как с этим в Австралии обстоит?
+ я не могу понять – неужели правительство не понимает, что они допускают ставить опыты над генофондом, который их же и обеспечивает? Иными словами говоря – рубят сук, на котором сидят.
bsv: мне всё равно, сколько в США генетически модифицированных продуктов. Главное – там в супермаркетах (если не брать самые дорогие) невкусное мясо и резиновые помидоры.
Уверен, что на людях это не отражается, но продукты в Австралии кажутся чем-то волшебным, чего не бывает 🙂
сейчас идеальное время для стартапов, всегда жалел, что в 90-х был ещё школьником, но сейчас появился второй шанс. планирую отказаться от летнего отдыха и некоторых трат, чтобы поднакопить на повторную попытку открыть свой бизнес в конце года.
и, кстати, сейчас многие компании ощутили неверность своих подходов, и хорошие специалисты как раз в цене, не время растить подрастающие кадры, когда нужно выживать сейчас.
Да, про продукты в США слышал такое. Интересно – за счёт чего такое?
Эээ, в каком смысле волшебные? 🙂 Светятся чтоль?:)
И по поводу ГМК ещё. Я слышал, что у американского правительства планы наводнить модифицированной пшеницей весь мир. Не знаю, правда, с какой целью.
http://www.medlinks.ru/article.php?sid=15568 вот даже небольшая статья, в которой описано, что мол никто этого не будет делать. ОднАко, тут есть ОЧЕНЬ большой вопрос – а кто проверяет, что она изменена? Может половина мира уже питается именно такой пшеницей. Ведь тесты провести может далеко не каждый и неизвестно, что ты ешь.
“волшебные” – это “волшебно вкусные” 🙂
Про злобные планы США – лично я уверен, что это ерунда всё. Слишком легко поверить в злобные американские планы.
2 Max, Lesso:
[…]Lesso: опять речь идёт о краткосрочных проектах, сделанных за свой счёт? На 60тр, разумеется, ничего не сделать.[…]
На 60тыр вполне можно юрлицо открыть, адрес (юр) снять, и бухгалтерию поставить – то есть заполучить под ключ свою собственную Корпорацию. А для чего она вам – читайте Р.Киосаки… макс – чур не бить, не бить – сказка ложь, да, как говорится, в ней – намек. 😉
P.S. Кстати, другой такой очень интересной и полезной ложью ‘с намеком’ я считаю байку о том, что Зингер, мол, в свое время запатентовал иголку с ушком на остром конце, что в конечном итоге и послужило ключом к захвату им монополии на рынке. Эту историю часто приводят как пример грамотного патентования (что верно), а многие до сих пор искренне считают что это правда…
Есть предположение, что если у тебя есть опыт, то развить новое направление в бизнесе в кризис несколько проще. Пример:
Мы выгнали всех дорогих программеров, и наняли более хороших за 50 % от зарплат предыдущих.
Второе. Выкупили более хороший офис, по сравнению с предыдущим. Причём за меньшие деньги.
А о бидах на Адвордз-ах я вообще молчу. Они упали в 5 раз.
Можно скупать вообще ВСЮ рекламу.
А о выборе персонала – Макс, ты меня поймёшь, мне такие ребята, башковитые и с опытом раньше вообще и не снились!!! А сейчас есть из кого выбрать!
Павел: всё так. Именно про это я и говорю. А уж про цены на рекламу я и не заикаюсь. Точнее, уже писал пару месяцев назад.
Я даже больше скажу, за 1-2 тыр можно ИП открыть, только дело в том, что рынок перегрет по предложению. И не самое лучшее время начинать свой быдло-бизнес. Макс правильно написал, хорошее время для долгоиграющих проектов с хорошими длинными инвестициями.
60тыр это короткие микроинвестиции, которые никому помочь не смогут, у нормального человека и так есть 60тыр, а если нет, то может стоит сначала такие деньги научиться зарабатывать, прежде, чем лезть в бизнес.
2 Lesso:
60+60 = 120, еще десять старушек и уже рубль, ой – 600тыр… шутка.
Ой, ну начинается.. 60тыр – не деньги… Халявные деньги – вот что главное. Ну я из принципа свои 15тыр, заработанные тяжким трудом на юр. адрес не отдам – НУ НЕ ДОЛЖЕН ОН СТОИТЬ этого, то есть та фикция, что в качестве юр.арреса за эти деньги продается. Причем продается самими ТАРПами – совершенно легальными муниципальными агентствами по развитию предпринимательства. Как не стоит 8тыр опция подачи налоговой декларации онлайн.. Блин, вообще бред – 4 раза в год воспользоваться – и 8тыр… Конечно, кое-кто скажет – не хочешь не бери.. но тут другой вопрос – хочу, но, блин, такие ценники заламывать.. совесть надо все же иметь!
А халявные деньги я готов за это отдать..
а я вот подумываю временно отказаться от 14-го пункта, на месяц-другой… подумываю-подумываю, но похоже рука не поднимется… а еще немного жалею что не перешел в телекоммуникационную компанию, а остался в металлургической…(основная продукция – катодная медь, а живем сейчас благодаря попутным – золоту, серебру и платине…)
Макс, а где причина “Чтобы отдать долги”?
Насколько я помню, ты писал, что эта самая распрастраненная причина по которой люди залезают в долги.
skator: я писал про то, что основной причиной личных банкротств является невозможность отдать долги за медицинские услуги. А занять у одного человека, чтобы отдать другому – это следствие большинства финансовых ошибок.
И снова здравствуйте… Макс, я тут чуть выше писал о том, что у некоторых стран есть намерение наводнить мир ГМК продуктами. Возвращаясь к этой теме, хотел бы сказать, что США, Канада и Австралия заявили о переходе на ГМ-пшеницу. Ты что-то слышал об этом.
Мне вот интересно, к чему приведёт наш мир погоня за прибылями…
Слышал, конечно. Ничего страшного в этом не вижу.
У меня вот вопрос. Ты, думаю, знаешь о том, что пища при попадании в желудок расщепляется на белки, жиры и углеводы, после чего эти составляющие становятся частью нашего организма.
Просто проблема в том, что никто до конца не знает какой эффект это произведёт на организм человека в конце-концов.
Мне вот интересно, будет ли на всех продуктах написано о том, что они произведены из ГМ-зерна или нет. Ну чтобы хотя бы у людей был выбор, что покупать.
Сергей: я не люблю бояться того, чего не знаю. Так как-то проще жить. То, что алкоголь или наркотики могут тебя эффективно убить – знаю, потому и боюсь 🙂
боязнь химии довольно забавная фобия. природа хорошо поработала создав продукты годные для человека, но человек сделал их ещё лучше. на этапе эволюции человек выбирал сначала съедобные продукты, затем из их числа более вкусные-плезные виды, затем лучшие сорта, окультуривал, подбирал более пригодную почву, удобрял, сейчас перешёл ещё на более высокий уровень модификации.
И всё это делало продукты лучше, потому что человек лучше знает что ему полезно, а что нет.
Max
я не люблю бояться того, чего не знаю.
Хотя чаще всего люди боятся именно этого и по этой же причине 🙂
То, что алкоголь или наркотики могут тебя эффективно убить – знаю, потому и боюсь 🙂
Ёжики кололись, плакали, но продолжали есть кактус 🙂
AmdY
Я бы не сравнивал генные модификации с культивацией. Последняя – просто ускорение того, что природа сделала бы сама, но без вмешательства на столько глубоком уровне.
А вот генную модификацию можно приравнять к революции, потому что эволюционное изменение само по себе не страшно, так как происходит медленно и организмы в течении нескольких поколений могут адаптироваться. А вот что будет с тобой и твоими детьми, если в твоей крови накопится большое количество генномодифицированных белков, не знает никто. А чтобы узнать – нужно ставить опыты, которые, видимо, дороги и длительны. Но никто не хочет этого делать, лучше мы бабла срубим щас (самая последняя замануха – “свиной грипп”, я об этом на сайте писал у себя). А то, что, возможно, за это будут следующие поколения будут расплачиваться, так об этом никто. Хотя так, впрочем, всегда было…
Смею предположить, что вы не являетесь профессиональным биологом? 🙂
Далее могу предположить, что выши познания о вреде ГМО почерпнуты из средств массовой информации и истерии вокруг этого. А эта информация может быть как просто ложной, так и построена на замалчивании ряда фактов.
“Женщина покрылась пятнами после того как съела генно-модифицированную картошку”. А о том, что она алергик, и в это время цветёт какой-то алерген, могут не упомянуть. Или могут не упомянуть о том, что этой картошке привили ген какого-нить сильного алергена, например, бразильского ореха, а у человека на него сильная алергия.
Не стоит верить во всё, о чём говорят, во всём надо сомневаться, ведь так просто манипулировать мнением людей, которые не разбираются в теме.
Смею предположить, что вы тоже не являетесь профессиональным биологом, да?
Кроме того, я могу на 100% быть уверенным в том, что вы не проводили опытов с ГМ-пшеницей и не можете быть уверенными в том, как она влияет на организмы.
Также я могу предположить, что Вы невнимательно прочитали моё сообщение. И даже больше – Вы прочитали его в свете “истерии вокруг этого“, чем на самом деле оно не является.
Кроме того, неплохо было бы провести черту между риском и опасностью от употребления данных продуктов. Я считаю, что существует риск получить какие-либо изменения своего организма на генетическом уровне, так как мы есть то, что мы едим. Надеюсь, что Вы не будете возражать против этого (если будете, то можете поставить эксперимент на себе и поесть в фастфудах пару недель, чтобы проверить :-)).
Так вот, на основе этого я могу сделать вывод, что риск есть, пока не доказано обратное, даже не будучи биологом. Ведь вам не нужно быть врачом для того, чтобы определить, что есть риск получить отравление, если будешь употреблять в еду испорченные продукты 😉
Кроме того, я хотел вы обратить внимание, что я не ору направо и налево, что эти продукты вредны, я просто узнаю у людей, что они знают об этом, так как лично Я не могу прочитать и знать всё 🙂
А знание, как известно, – сила 😉
-bsv-, ни в коем случая я не проецировал истерию на вас, вы мне показались вполне вменяемым человеком 🙂
Риск, он всегда есть, вопрос в том какой риск. То, что на западном рынке в продаже присутствуют модифицированные продукты, где контроль гораздо сильнее чем у нас в стране, вселяет в меня надежду, что ГМО не так срашен, как об этом пишут в СМИ.
“Я считаю, что существует риск получить какие-либо изменения своего организма на генетическом уровне, так как мы есть то, что мы едим” — откуда у вас такая уверенность? Я лично не считаю это утверждением о вреде ГМО.
А вообще этот спор бессмысленен, вы не биолог, я не биолог, мы не можем “эффективно” спорить на эту тему.
Мой посыл был: “не стоит верить всему тому, что написано” 🙂
откуда у вас такая уверенность? Я лично не считаю это утверждением о вреде ГМО.
Да я тоже не считаю. Но пока не доказано обратное, я считаю, что есть риск того, что ГМО вредны 😉 Почему – писал выше, мы есть то, что едим.
Мой посыл был: “не стоит верить всему тому, что написано” 🙂
Я и не верю 😉 Самая последняя раскрученная фишка – свиной грипп. И я считаю это полным бредом, на котором кто-то хочет денег немеряно поднять.