TwitterТо, что я читаю и пишу #53
В Северном полушарии заканчивается зима, и начинают появляться статьи, помогающие мозгу не расслабляться.
Экология и экологичность продукции – это во многих случаях фикция, но есть люди, зарабатывающие деньги на “экологическом консалтинге”. Об этом пишет Марат Агеев на coolidea.ru. Принцип простой: за $99 к вам в дом или офис приходит “эксперт”, осматривается по сторонам, включает-выключает свет и электричество, нюхает воздух, проверяет трубы на предмет утечки воды или газа и т.п., а потом выдаёт список рекомендаций. Предполагаю, что данный консалтинг прост для освоения, не требует больших вложений средств, поэтому легко построить франчайз, а также будет поэффективнее консультирования по фен-шую 🙂
Евгений Четвергов взял интервью у уважаемого мною Андрея Шипилова. Из этого интервью наряду с просто интересными мыслями можно узнать, что “у блоггеров нет непрофессионализма – у них есть недостаток профессионализма”, в какой-то момент между гуманитариями и технарями разница стирается, “Российский интернет-бизнес уродлив по своей сути. Тут в основном работают серые и черные схемы заработка, а нормальные общепринятые технологии бизнеса – не работают”. Грамотные мысли грамотного человека.
Виктор Тамберг, видимо, прочитал мои мысли и опубликовал целое исследование на тему того, что блоггинг как бизнес для уважающего себя человека – пафосное и неэффективное занятие. Я это ещё в интервью для webmaster radio говорил: доверие зарабатывается с огромным трудом, а теряется мгновенно. Очень просто его потерять, когда читатели видят, что ты говоришь и делаешь разные вещи (кстати, Давыдов с этой точкой зрения не согласен: не так давно он писал, что люди, думающие как я, – ханжи). Виктор подчёркивает, что аудитория у “манимейкеров” либо “липовая”, либо бесполезная. И да, так же, как и Виктор, я удаляю из Google Reader фиды людей, публикующих проплаченные посты. В общем, если у вас на блоге 100 честных читателей, – у вас есть намного более веский повод для самоуважения, чем у манимейкера с числом 500 на счётчике Feedburner.
Вроде, письмо к Медведеву от дамы, вляпавшейся в ряд кредитов, в т.ч. и ипотечный, разлетелось по всему рунету, но не могу не упомянуть его. Вкратце: было куплено жильё за $195k, выплаты по кредиту составляют $1.5k в месяц на протяжении 20 лет. Плюс – ещё больше $20k (600к рублей) было потрачено на ремонт – часть денег тоже была взята в долг (хорошо, что это не кредит на свадьбу). Мы все знаем, что недавно произошло, и выяснилось, что дама не может выплачивать кредит. Но этого ей мало: она начала жаловаться на “бесчувственность” банка. Сотрудники банка объяснили, что она неправа, и что перед влезанием в долги иногда надо включать мыслительный аппарат. (Я не хочу сказать,что банки всегда белые и пушистые, но брать крупный долгосрочный кредит НЕ в валюте дохода – это полное игнорирование валютного риска.)
Вдогонку: Алекс Москалюк опубликовал целый список локальных (т.е. вертикальных, затрагивающих какие-то конкретные отрасли) кризисов, которые уже случились, и за развитием которых мы можем наблюдать в окно. Кризис рынка нового и существующего жилья очевиден, но кризисы ипотечных облигаций (в 2004 году я в интервью говорил, что американская экономика держится на одном фундаментальном предположении [если бы вы прислали мне бизнес-план с подобным предположением, я бы его мгновенно идентифицировал и превратил в критический риск]: всем нужно отдельное жильё, поэтому стоимость жилья не может падать). Алекс этот момент отдельно отметил. Кстати, если вам интересно было бы воспользоваться услугами компании 23andMe, организованной женой Сергея Брина, по расшифровке генотипа и поиском генетических предрасположенностей – обращайтесь к Алексу: он может вам дать купон на $100 скидку. Я уже почти заплатил: хочу привлечь ещё нескольких знакомых, чтобы исследование было дешевле ещё на $50.
Предыдущие выпуски: 52, 51, 50, 49.
ЗЫ. У некоторых людей (не буду показывать пальцем) обострилось чувство маразма, когда мне предлагают опубликовать (или написать и опубликовать) проплаченный пост, но не писать о том, что я за него получил деньги, и уж тем более, что от этих персонажей. И даже просят не упоминать, что они вообще ко мне обращались с подобной просьбой. Мой ответ прост: своё имя под чужим мнением я не ставлю, и если хочется порекламировать свои этические (т.е. не обманные) предложения – платите за баннеропоказы на 4konverta.com.
Filed under: Обзоры
Подписаться по Email
Макс Крайнов, а подписка на Давыдова у тебя есть???
А вас ведь читаю многие манимейкеры. Они будут расстроены.
Tsch: конечно, есть. http://davydov.blogspot.com/feeds/posts/default?alt=rss
Los Maniacos: умные люди расстроены не будут, а если те, кто оставляет по 50 спамных комментариев в день, уйдут, я буду только рад.
Тогда неувязочка: как же ты Давыдова не отключил, он то публикует проплаченные посты! )))
Как всегда познавательно! История с Трофимовой очень показательна, так и хочется ткнуть в нее носом некоторых личностей.. впрочем врядли это приведет к какому-то результату.
Легкие кредиты являлись настолько сильным соблазном, что если оглянуться вокруг с ужасом вижу что 90% моих знакомых в это вляпались. Слава Богу, никто с квартирой вот так не влетел.. но до сих пор не могу отойти от шока, когда мой родственник, проживающий в небольшом провинциальном городке где сплошная безработица (да и он перебивался случайными заработками) хвастался новым сотовым телефоном взятым в кредит на год за 16тыс. рублей, при уровне дохода около 3 тыс. рублей в месяц.
Сам я воспользовался потребительским кредитом лишь один раз – взял себе ноутбук за 55тыс., за которым работал и расплачивался год. При этом я мог и за 2-3 месяца расплатиться, но подсчитал что проще отдавать проценты и не напрягать семейный бюджет. Но это средство производства считай, – бук мне деньги приносит. А когда покупаются в кредит статусные вещи типа дорогих сотиков то я в шоке…
Кстати, подружка жены вот недавно взяла в кредит шмотки – пальто дорогое, сумочку и т.п. На 60тыс короче упаковалась, при зарплате 8тыс.. “круто” 🙂
Tsch: Давыдов – единственное исключение из этого правила. Сделано оно по старой дружбе и из-за того, что у него собственный контент интересный.
Max Kraynov
Каждое правило имеет исключение? 😀
Тады еще вопросик (уж простите меня, что пристал как банный лист!): чито именно понимается под “проплаченным постом”?
Tsch: обычно я употребляю этот термин в значении “рекламный пост, написанный другим человеком или даже автором блога, но если он не разделяет написанное мнение или пишет ну очень слащаво”.
Ну, для манимейкеров есть к чему стремиться – всегда можно написать рекламный пост с душой… То же касается и обычной рекламы: есть такая, которую потом годами вспоминают, а есть и такая, что вообще отталкивает покупателя…
Ну не знаю. Возможно, я просто не фанат топорно написанных рекламных сообщений.
Дык, я как раз не про топорно написанные… Вот я тут попробовал писать постовые – на мой взгляд забавно получилось, особенно в сравнении со стандартом… Точно также ничто не помешает мне написать рекламный пост за хорошие с точки зрения интернетовского копирайтера и манимейкера деньги, но реально вложить в него душу: хочу на следующей неделе провести подобный эксперимент…
С постовым в первый раз тебя пронесло: написан он действительно неплохо. Посмотрим, как дальше пойдёт.
Ну, при таких солидных сторонних наблюдателях, я просто не имею права накосячить! 🙂
2 Max:
Cвоё имя под чужим мнением я не ставлю
Знакомая ситуация. Я когда-то писал статьи в журналы на тем мобильной связи. Предложили написать заказазную статью, с которой я в некоторых моментах не согласен был. Пришлось сразу сказать, что я своё имя под ней ставить не буду. Так что денег заработал конечно, но имя не поставил 🙂
брать крупный долгосрочный кредит НЕ в валюте дохода – это полное игнорирование валютного риска.
Да уж… У нас много людей на этом спалилось. Слава Богу, что из моих знакомых почти никто. На данный момент укр. гривна потеряла 80% своей стоимости, теперь многим весело…
Кстати, насчет рекламы в постах. Незнаю как другим, но лично мне странно видеть рекламу 4konverta.com после каждого поста в этом блоге. Хотя вроде как часто и по теме и к месту, и мнению автора соответствует 🙂 Но как-то очень агрессивно оно выглядит, когда всегда появляется.
Возникают разные нехорошие мысли навроде “а что этот сервис такой плохой, что его надо постоянно рекламировать?” и “а что, этот блог пишется ради рекламы авторского проекта только?”. Соответственно страдает авторитет как сервиса, так и данного блога.
Впрочем, не мне и не вам раздавать советы. Просто мои мысли на этот счет, раз уж затронули тему рекламы в блогах 😉 А 4konverta.com и на самом деле замечательный сервис, по-моему он не нуждается в такой вот назойливой рекламе..
2 Max:
а если те, кто оставляет по 50 спамных комментариев в день, уйдут, я буду только рад.
Думаю, что если поставить какой-нить плагин а-ля Peter’s Custom Anti-Spam, то много из них сами отсеются.
Владимир: а ответ очень прост: моя инвестиционная компания вложила в этот сервис деньги. Разумеется, хочется получить соотвествующую отдачу в виде новых пользователей. Не зря же сервис самым популярным в СНГ стал.
bsv: у меня установлен akismet + SpamAssassin. И ещё по 40-50 дебилов ежедневно испытывают удачу.
2 Мах:
Надо их банить по IP 😀
так я тоже делаю, но с переменным успехом. 6к читателей ежедневно – это не только постоянная радость 🙁
Max: вложенные деньги это понятно, тем не менее реклама именно в тексте статьи смотрится назойливо. Сами посудите – если я читаю ваш блог через RSS-агрегатор, то явно я уже знаю про сервис 4конверта, и зачем мне о нем постоянно напоминать?
Новые же пользователи, заходят на блог через сайт. Вот им логично показать рекламный банер (или текстовый), ну пусть даже после статьи если вам так нравится.
Ну а вообще, я ваш блог стал читать уже после того как стал пользователем 4конверта. Может поэтому эта ненужная мне реклама так смущает 🙂
Упс.. называется перетрудился, как раз в RSS и нет рекламы.. Мои извинения.