TwitterСемьи и деньги: финансовая супружеская неверность
Я уже много писал про то, что не приемлю финансовые секреты и заначки в семьях. Лично мой взгляд прост: ложь когда-то вскроется, но тогда может уже быть поздно что-то исправлять. А тут ещё в Forbes опубликовали статистику, что 31% супругов скрывают траты или доходы друг от друга. Речь идёт именно про серьёзную ложь, а не про привычку пить латте по утрам.
В статье упоминается важное условие: финансы в семье общие (я выступаю сторонником данной концепции). Когда супруги имеют раздельный бюджет и лишь кладут в общую копилку сумму, необходимую для погашения общих обязательств (совместных кредитов, коммунальных услуг, продуктов и т.п.), ситуация меняется в более утилитарную сторону.
Вернёмся к статистике.
- В 67% семей, где вскрылся обман, произошла ссора;
- Доверие в 42% семей существенно подорвалось;
- 16% семей распалось
- 11% семей находится на грани развода (МК: когда люди уже не живут вместе; во многих западных странах раздельное проживание на протяжении минимум полугода требуется перед тем, как суд расторгнет брак.)
Обман – это необязательно покупка iPad-а (или шубы) с получки без обсуждения с партнёром. Когда банки пачками рассылают предложения открыть кредитную карту или когда начать играть в онлайн-казино можно независимо от того, есть ли казино (из камня и стекла) в вашей местности, соблазн растёт.
Проблема финансового обмана в том, что он имеет долгосрочные последствия. Не всем быть миллионерами, которые могут без особого ущерба для кошелька содержать любовницу или спускать по $100k за ночь в казино. Чаще всего секретные траты делаются либо из заначки (что с появлением онлайн-банкинга становится делать всё сложнее), либо с тайной кредитной карты (или – со временем – с нескольких). А вот это уже рецепт катастрофы. Если один партнёр застукал другого с третьим (или третьей) – развод решает дело. Но если партнёр узнал, что другой влез в крупные долги, то даже при разводе оба члена (бвышей) семьи должны в равных долях их погашать.
Из лгущих партнёров:
- 58% скрывают часть денег.
- 54% скрывают небольшие (чтобы не видно было бреши в бюджете) покупки. Часто покупка “всплывает” через неделю-месяц под видом “я давно это купил(а), ты просто не видел(а)”.
- 30% скрывают регулярные платежи вроде выплат по кредиту.
- 16% скрывают крупные покупки.
- 15% скрывают секретный банковский счёт.
- 11% скрывают настоящую сумму общей или личной задолженности перед кредитными организациями.
- 11% скрывают информацию о своих доходах (привет, заначка!). Моё личное мнение: в странах, где у семей нет необходимости иметь совместный банковский счёт (лучше – с возможностью совместного доступа), на который перечисляется зарплата, – эти 11% превращаются в 55%.
Впрочем, было бы ошибкой думать, что только представители низкого и среднего класса мухлют с деньгами: в среде сильно богатых сокрытие доходов и расходов идёт полным ходом, только с хитростью, соразмерной капиталу.
У сокрытия доходов и трат есть четыре мотива:
- Прагматичный: втихомолку планировать развод и накопить свою собственную “подушку безопасности”.
- Мстительный: купить что-то дорогое назло, чтобы показать, кто в доме хозяин.
- Вина: партнёр понимает, что делает что-то не то, но пытается скрыть зависимость от потребительства.
- Страх: партнёр понимает, что другой партнёр не оценит крупную покупку, и поэтому старается её скрыть.
Совет родителям: говоря на кассе “мы не расскажем папе/маме об этой покупке”, вы вредите психике ребёнка.
Продолжение следует.
Также почитайте мою подборку статей о личных финансах.
Filed under: Личные Финансы
Подписаться по Email
Ну, а вариант – купить любимой подарок на день рождения?Сумму афишировать вроде бы не принято, как быть в таком случае, если бюджет ведем в 4 конвертах? )
Не вижу ничего плохого в том, чтобы афишировать сумму. Конфликт интересов есть только в двух случаях:
– ты что, дурак, столько денег тратить?
– даже на жену/мужа денег пожалел(а).
Оба конфликта связаны с отсутствием общего понимания семейного бюджета.
В странах центральной Азии особенно у молодоженов может появится мотив скрыть деньги в пользу своей семьи, то есть отослать деньги или сделать подарок втайне от партнера.
Хотя это может произойти и со всяким.
Жена подсказала что у нас многие семьи так и распадаются или объект постоянных семейных ссор, дескать моим родственникам нужно это, а моим нужно помочь так-то.
Вообщем это носит национальный характер.
Не совсем. О помощи родственникам люди договариваются до брака. И всегда можно передоговориться, если у обоих супругов есть честность в финансовых вопросах. Ни один разумный человек не будет сознательно делать себе хуже.
ну вот, только я собралась начать делать заначку на большой-прибольшой подарок мужу, как это назвали причиной ссор)
Полностью поддерживаю концепцию общих финансов и неутаивания друг от друга информации. Главное в отношениях – это доверие. Потерять его легко, а вот восстановить иногда – невозможно.
а вот я считаю, что тратить надо свои заработанные деньги. мужчина может содержать женщину, платить за нее в ресторане, делать подарки, и т.п. и в большей части случаев так и будет по умолчанию, просто потому что “так принято”. но делать это он не обязан
да и семья уже давно не выполняет былую функцию “ячейки общества”, акцент смещается на индивидуальность каждого человека
1. многие семьи имеют 2 дохода
2. семья до сих пор играет функцию ячейки общества. Индивидуальность хороша лишь тогда, когда у всех всё хорошо.
Я думаю избежать этого поможет “транспарентность”. Сейчас есть много хороших программ для учета личных финансов. Супруги могут иметь раздельный бюджет, но учитывать свои траты. Чтобы в любой момент можно было увидеть – кто куда сколько потратил и кто на что копит.
Тогда можно избежать ссор, все видно в базе данных…И все прозрачно. Если к примеру жена упрекает мужа, что он де не обеспечивает семью – можно посмотреть в программе и сообща обсудить куда уходят деньги. Так же планировать бюджет и т.д.
У меня возник вопрос после прочтения статьи.
У нас с мужем разное отношение к личным покупкам. Я вот люблю обновлять гардероб и иметь несколько пар обуви на один сезон, а муж другое видение. Поэтому мое предложение было, что у нас в бюджете появляется цель “свободные покупки” (некий фонд) у каждого из супругов. И каждый решает сам, на что будут потрачены данные деньги.
По вашему, это тоже обман?
С одной стороны договориться о личных покупках мы не можем (нужно/ не нужно), у нас тут разные позиции. Но с другой стороны, о размере данной траты договориться смогли.
Свободные покупки на оговоренную сумму – это не обман. Вообще, лично у меня в семье присутствует уважение к выбору партнёра и отсутствует микроменеджмент.
Другое дело, если несколько пар обуви стоят эквивалентно месячному доходу одного из членов семьи; в этом случае надо договариваться о бюджете.
Насчет конфликта интересов. Встречается вариант когда жена покупает шубу – но когда после этого муж покупает себе iPad или велосипед – то жена говорит что это ненужные покупки, и лучше было бы купить еще одну шубу.
вообще, достаточно сложная тема…
Макс, опечатка – “бвышей” вместо “бывшей”.
Лично у меня больше всего конфликтов, связанных с семейным бюджетом, было из-за родственников, которые берут деньги взаймы и внаглую не отдают, либо тратят взятые деньги очень тупо и бездарно. И я из-за этого злился на родственников жены, и она злилась на моих, а результат – конфликты в семье.
А вот проблем с утаиванием не было никаких, поскольку никогда просто не контролировал ни доходы, ни расходы. На что жена тратит свой доход, меня вообще не интересует – это ее деньги, и если бы я не был готов ее полностью содержать, то просто не женился бы.
Когда деньги не отдают, их не надо больше давать 🙂
Да, пожалуй, перчистал комментарии и сменил точку зрения. Скажем так, подарок на день рожения он же учитывается в конвертах, так? Тогда зачем заначка?
Значит, при едином понимании бюджета проблемы не возникнет, мол почему так мноо или откуда взял/взяла.
И вообще, в подарке важна не его стоимость , а сам факт и качество сюрприза.
Спасибо!
Зависит от размера конверта (не у всех он сильно больше размера подарка). У меня подарки записаны как запланированные траты, на которые где-то как-то откладываются деньги.
Факт и качество сюрприза – несомненно. Иначе получается потребительское отношение к членам семьи.
Или другой подход – давайте в долг столько, сколько не жалко потерять. 🙂
Проблема в том, что постороннего человека легко послать, когда он в долг просит, а вот близкого родственника – не очень. Причем, когда это родственники пожилые, они реально уже не очень хорошо ориентируются, куда и как тратить деньги, вот и возникают такие ситуации, когда человек то тратит на перестройку санузла сумму, за которую можно было бы легко сменить квартиру на новую, то с маниакальным упорством держится за акции ЮКОСа (“ну они же не могут совсем обесцениться, наверняка скоро опять начнут расти”) или принимает решение о покупке квартиры на пике цен (а до этого несколько лет отказывался).
Деньги в долг без контроля – это деньги, выброшенные на ветер. Если на эти деньги будет делаться дорогая переделка санузла, когда есть более серьёзные нужды, я бы денег просто не дал.
“Проблема в том, что постороннего человека легко послать, когда он в долг просит, а вот близкого родственника – не очень. ”
Антон, Вы правы, действительно, постороннего человека легче послать, чем близкого родственника.
Тут уже все зависит от того в какой ситуации Вам более комфортно:
1. Дать деньги в родственникам в долг, потом, когда срок возврата выйдет, корить себя за то что не смогли сказать “нет”. Выслушивать претензии от супруги. Конфликтовать с родственниками и т.д.
2. Сказать один раз твердое “нет”, выдержать психологический натиск и жить дальше спокойно.
Решать Вам, Антон. 🙂
Успехов!