Об избирательности в общении с потенциальным работодателем
Данная заметка относится как к рынку работодателя, так и к рынку кандидата: действительно хороших кандидатов мало, и вполне нормально, что у них должны быть свои требования или пожелания к компании-нанимателю. Наряду с обычными гигиеническими требованиями вроде зарплаты и отсутствия постоянного аврала вполне разумно как можно раньше выяснить следующую информацию (самостоятельно найти максимум информации, а недостатки информации выяснить во время разговора):
Проект
- Это новый проект или уже в процессе разработки?
- В чем смысл проекта? Заработок денег, экономия денег, исправление старых косяков, защита от штрафа (compliance) или что-то еще?
- Кто клиент/спонсор проекта, и что для него важнее всего в проекте?
- Будет ли закончен проект, или он сменится комбинацией доработок + операций?
Команда
- Вас рассматривают на новую позицию, или чтобы заменить ушедшего сотрудника? Что случилось с тем сотрудником?
- Кто участвует в руководстве? Какие их достижения? (Альтернативно: какие у них ключевые компетенции?)
- Сколько людей в команде? Сколько выдающихся людей? Чему у них можно научиться?
Вы
- Какой из своего предыдущего боевого опыта вы сможете предложить?
- Какие ошибки будут набиты на проекте и как их (исходя из вашего опыта, естественно) можно избежать?
- Что вы сможете написать в своем честном резюме про этот проект через год?
Красной тряпкой для вас должны быть вещи, сказанные компанией до или во время разговора:
- Вам предлагается найти себе применение (т.е. придумать контекст), т.к. “все в ваших руках”.
- Предыдущий работник на этой должности ушел в монастырь (или ушел на другую работу, не связанную с данной). Здесь же – если на новой работе предыдущий сотрудник – явный паразит.
- В проекте участвуют люди, про которых вы точно знаете, что они в лучшем случае бесполезные.
- У проекта непонятные критерии окончания и перевода в операционный режим.
- Вам рассказывают о проекте в возвышенных тонах и в следующем предложении просят уменьшить зарплатные ожидания.
- Успешные вещи, о которых вам говорят, вам таковыми не кажутся даже после расспросов.
- Вам говорят только о том, что вы будете делать, но не о том, какими ресурсами вы будете обладать.
- (для многих компаний применимо) В компании не практикуется контролируемое сумасшествие, когда для тестирования новых идей компания игнорирует установившийся status quo.
Во всех этих случаях человек, ценящий достижения, и случайно попавший в такую компанию, убежит, сломя голову, через месяц-два после начала работы.
Именно поэтому в aviasales.ru мы не совершаем такие ошибки и максимально честно рассказываем о проектах, в которых придется участвовать.
Filed under: Job and Office
Подписаться по Email
Макс, очень познавательно и для работодателей, спасибо… А можно поподробнее про контролируемое сумасшествие, не совсем поняо что это такое
Кирилл, обязательно напишу.
Макс, расскажи про зарплатные ожидания — как правильно говорить об этом? Я не говорю про случай, когда они равны некоему среднему уровню в условные 90 тысяч рублей для менеджера, там все понятно. Люди часто стесняются, боятся называть СВОИ ожидания. Что делать с этим? Просто называть свою идеальную цифру и уже потом обсуждать ее? (при условии, что она не особо оторвана от реальности)
Просто называть. Профи знает свою цену.
О 🙂 Круть, я поначалу использовал описания вакансий от Вики Придатко[1], как свой чеклист 🙂
Я как-то спрашивал менеджера проекта в похожем стиле и у него прямо в процессе сорвало крышку[2] – классно, когда люди сами выбрасывают красные тряпки в процессе общения 🙂
А что за идея с контролируемым сумашествием? Я гуглил твой блог и не нашел 🙂
[1] http://hr-maverick.blogspot.com
[2] http://swiftbricks.com/1042-what
Иван, привет!
Напишу про сумасшествие 🙂
Максим, понравилась очень мысль про красные тряпки. Сталкивался с таким в одной крупной по российским меркам ИТ компанией, при этои они с гордостью апеллировали к Стиву Джобсу (что-то вроде, “мы не нанимаем людей чтобы говорить, что им делать”)