TwitterКак внести свой вклад в спасение природы
Наткнулся сейчас на блоге Вячеслава Костина на подпись, сопровождающую каждое письмо внутри компании:
Информация в этом сообщении предназначена исключительно для конкретных лиц, которым она адресована. В сообщении может содержаться конфиденциальная информация, которая не может быть раскрыта или использована кем-либо кроме адресатов. Если вы не адресат этого сообщения, то использование, переадресация, копирование или распространение содержания сообщения или его части незаконно и запрещено. Если Вы получили это сообщение ошибочно, пожалуйста, незамедлительно сообщите отправителю об этом и удалите со всем содержимым само сообщение и любые возможные его копии и приложения.
The information contained in this communication is intended solely for the use of the individual or entity to whom it is addressed and others authorized to receive it. It may contain confidential or legally privileged information.
The contents may not be disclosed or used by anyone other than the addressee.
If you are not the intended recipient (s), any use, disclosure, copying, distribution or any action taken or omitted to be taken in reliance on it is prohibited and may be unlawful. If you have received this communication in error please notify us immediately by responding to this email and then delete the e-mail and all attachments and any copies thereof.
Статистически такие подписи добавляют лишнюю страницу к распечатанному письму. Представьте себе, что из-за глупых юристов и глупых людей, которые их слушают, ежегодно вырубаются гектары леса. А всего этого можно было бы избежать, если знать основы гражданского права.
Любые договоры о получении и распространении интеллектуальной собственности должны быть подписаны обеими сторонами (в конце концов, это договоры), а если к вам пришло письмо по ошибке, вы не являетесь стороной договора. Другими словами, вы можете делать с письмом и информацией из него всё, что угодно.
- Есть термин shrink-wrap license: открыл упаковку – автоматически согласился с лицензионным соглашением. Эта концепция к данному случаю неприменима, т.к. такая лицензия относится только к массовому распространению продуктов, когда коммерчески невыгодно заставлять каждого пользователя подписывать договор перед покупкой.
- Большинство судов отклоняют иски, связанные с ограничением свободы ответчика делать то, что ему заблагорассудится.
Так что если вы ещё кипятите используете долгие, нудные и непонятные нагромождения в шаблонах писем, выделите юридическую абракадабру и нажмите кнопку delete.
Ещё мысли вслух и заметки ехидного кенгуру.
Filed under: Мысли вслух
Подписаться по Email
блеф, природу этим не спасешь, основной удар по лесам от браконьеров и варварской вырубки.
еще сейчас модно визитки делать в два раза меньше, типа тоже леса спасает, тоже думаю себе сделать, но чисто для понтов 🙂
У нас в конторе многие также в подписи пишут “не распечатывайте это письмо – этим вы уменьшите вырубки лесов” или типа того.
А еще у нас действительно печатается много того, что действительно не нужно в бумажном виде.
У меня тоже такая же подпись в виде одной строки в конце письма. Типа “Подумайте, надо ли оно вам печатать”. + печатаю на черновиках частенько, а также не кипячу лишний объём воды, выключаю электричество, если не надо и т.д.
Даже запланировал написать у себя подобный пост пару-тройку недель назад 🙂
Уточнение: я не про свою компанию писал, это атрибут переписки с представителями многих компаний-клиентов.
Я могу ещё такую же по длине подпись привести, которая гласит: “Берегите лес, не распечатывайте это письмо” 🙂
Эти подписи как вирус, появились несколько лет назад и теперь кочуют из компании в компанию. Я даже не исключаю, что это розэгрыш был изначально или заговор юриств 🙂
у меня в почтовике стоит такая подпись (нашел где-то в интернетах):
—
READ CAREFULLY. By accepting this material you agree to release me from all obligations and waivers arising from any and all NON-NEGOTIATED agreements, licenses, terms-of-service, shrinkwrap, clickwrap, browserwrap, confidentiality, non-disclosure, non-compete and acceptable use policies («BOGUS AGREEMENTS») that I have entered into with your employer, its partners, licensors, agents and assigns, in perpetuity, without prejudice to my ongoing rights and privileges. You further represent that you have the authority to release me from any BOGUS AGREEMENTS on behalf of your employer.
This shall include (but not be limited to) treatment of any e-mail communications I receive, which become my sole and inalienable property, so that disposition thereof is governed exclusively by legislation of ANY COUNTRY and by my own code of ethics, irrespective of anything which may have made you believe otherwise, including my perceived acceptance of a BOGUS AGREEMENT you may have enclosed in your correspondence.
Странная логика. Автор зачем-то распечатывает письма и жалуется на то, что из-за подписи будет вырубаться больше лесов.
А может просто не распечатывать письмо вообще? Тогда лесов сохранится еще больше.
Звучит примерно так, я тут дерево пилю, а из-за вашей подписи, мне сердобольному природолюбу, дерево придется пилить аж под самый корень!
Кстати, в мои письма эти приписки добавляются автоматически на почтовом серврере, когда письмо идет за пределы компании, и без моего согласия. А меня тут тоже к глупым причислили.
В свзяи с вышесказанным, с моей точки зрения, тут глуп только автор, сорри… 😉
Существует море случаев, когда необходимо распечатать деловое письмо. И реализация методики GTD разных людей требует этого. Так что не надо ля-ля.