TwitterНа меня всегда сваливаются деньги, когда мне они нужны
Как известно, чтобы не совершать ошибок в будущем, достаточно их совершить в прошлом и иметь немножко мозгов, чтобы их не повторять. В случае с личными финансами это втройне так. Более того, существуют некоторые поверья, которые популярны среди крайне широкой аудитории. Об одном из них мы сейчас и поговорим.
Поверье это называется “чем больше трачу, тем больше зарабатываю“. Знакомо? Давайте приведу примеры из моей собственной жизни.
7.5 лет назад, зима, Марина ходит с животом (Святослав вот-вот родится). Мы заходим в магазин купить какую-то безделушку, и тут вдруг мне в голову приходит мысль: а давай зайдём в отдел с шубами. Ещё через 15 минут товар был выбран, и покупательная сделка состоялась, и Марина стала обладательницей тёплой (хотя и слегка тяжёлой) шубы, под которой Святославу обязательно будет тепло. Через 2 часа у меня клиенты купили лицензию на продукт, стоимости которой хватает для оплаты и обмывания этой шубы.
7 лет назад, подача на американскую визу. Цена вопроса – полторы тысячи долларов. Мы с Мариной, скрипя зубами, отсчитываем сотенные купюры. Выходим из здания довольные (всё-таки, в Штаты едем), но не совсем ($1 500 на дороге не валяются). Вдруг (без шуток – через 1 минуту после выхода из помещения) мне прилетает SMS-ка (у меня уведомления о продажах дублировались на SMS) о продаже продукта на $2 000.
6 лет назад, когда Марина со Святославом прилетели ко мне в Нью-Йорк после семимесячной разлуки, они ещё не знали, что для оплаты их билета я был вынужден взять в долг у компании $2 000 – чтобы их вернуть за счёт покупки моего продукта размером в $2 400 (разница пошла на всякую всячину).
Казалось бы – сама Судьба помогает компенсировать траты неожиданными доходами. Если вы думаете, что это случается только с выходцами из СССР, – не заблуждайтесь. Сегодня в Wall Street Journal прочитал историю про т.н. stimulus checks (одноразовая выплата, сделанная правительством США жителям, размером с $300 до $1 200; в 2003 (?) году, когда мы ещё жили в Штатах, мы получили чек на $500) и про то, как люди ими распоряжаются.
Вы, конечно, понимаете, что моё вышеприведённое старое правило, от которого я публично отрёкся года четыре назад, основано лишь на случайностях, пусть и приятных. Подобным примерам можно радоваться, но на них нельзя расчитывать.
Хотите узнать про очень похожее правило, которое, как ни странно, является анекдотически верным: как только у тебя появляются деньги – сразу находится, на что их потратить (обычно – на что-то, появившееся или сломавшееся буквально только что). Нужны примеры?
(Из WSJ) Семья разбирает хлам с чердака и выбирает ряд вещей, которые было бы неплохо продать вместо того, чтобы бессмысленно хранить, кому-то подарить или бездарно выбросить. Владелец загружает всё в свой минивэн, также положив в багажник тележку (может, кому-то пригодится?). При резком торможении ручки тележки разбивают заднее стекло. Цена вопроса – $310. Продажа прошла успешно, и владелец выручает … $312. Как тут не поверить в чудеса?
Про вышеупомянутые чеки – государством изначально планировалось, что получатели эти чеки потратят на что-то серьёзное (другими словами, очередное барахло). Но в реальности получилось всё по моему старому принципу: деньги пошли на погашение долгов, на оплату коммунальных услуг или просто на сберегательный счёт. (Я читал, что в мае этого года – в месяц, традиционно известный спадом продаж подписок на сервисы “для взрослых” – количество американских пользователей порносайтов непропорционально выросло.) Лишь где-то 1/5 всех получателей потратили деньги на всякую ерунду. Тут и задумаешься….
А какое правило работает для вас: сначала неожиданные деньги, а потом неожиданные траты, или наоборот?
Filed under: Мысли вслух
Подписаться по Email
Да, бывает такое. Причем, траты не обязательно должны быть на покупки чего-то нужного и полезного, развлечения тоже подходят. Я вообще придерживаюсь мнения, что чем больше человек тратит на себя (не бездумно!) тем больше он себя стимулирует к заработки и зарабатывает собственно. Только это относится не ко всем людям конечно.
Обычно, когда начинаются проблемы с деньгами, я по партизански распределяю остатки до ЗП, а все падающие в этот момент бонусы бездушно просаживаю.
Ибо нефиг рушить мои планы 🙂
Макс, я думал, что ты атеист, а оказывается – ты верующий 🙂
Если ты потерзаешь свою память, то наверняка наберёшь гораздо больше случаев, когда “чуда” не произошло и потраченные деньги не компенсировались. Только это сложно вспомнить, т.к. нормальный человек пытается забывать (или не вспоминать понапрасну) неприятные моменты своей жизни. Ну и ещё такой момент: прогнозы погоды (на 3 дня вперёд) сбываются примерно в пропорции 60:40. Многие считают, что синоптики всегда врут, а кое-кто имеет свой любимый источник прогнозов, который не врёт почти никогда. Т.е. мозг очень нагло подбирает из памяти те моменты, которые соответствуют критерию (прогноз сбылся, прогноз не сбылся, чудо с появлением денег из ниоткуда произошло) и игнорирует не подходящие.
>>А какое правило работает для вас:
>>сначала неожиданные деньги,
>>а потом неожиданные траты, или наоборот?
У меня чаще “на возмещение” приходят.
Свежайший пример этой недели: сломался семейный фотик, пляжным песком забился затвор, не пережил моего отпуска – тут же на второй день вернулся один старый должок, на который я и не рассчитывал. 🙂
AiK: разумеется, не сбывалось чаще, чем сбывалось. Я поэтому свои примеры приводил как заблуждение, а не как подтверждение точки зрения.
Оба правила – и про сваливающиеся деньги, и про то, на что их потратить – просто являются следствиями того, что у человека всегда будет столько денег, сколько он разрешает себе иметь. И если он, как хозяин тележки, иметь больше определенной суммы себе не разрешает (бессознательно, конечно), то полученные излишки обязательно сольются похожим образом. По себе могу сказать, что деньги могут придти неождиданно на те вещи, которые тебе действительно очень нужны – на инвестиции в себя, например.
Да уж, знакомое ощущение. ))) Сплошная эзотерика.
Случается и то и другое, только это вещи никак не связанные – если сначала обламываются какие-то незапланированные деньги… то я их тут же пристраиваю по схеме №2, если же возникают непредвиденные траты, то … рано или поздно все равно подойдут какие-то деньги 😉 Не надо искать системы там, где ее нет.
P.S. иначе – можно много чего найти – связь завтраков с дождем, например – не было еще случая, чтобы дождь не пошел после того как я позавтракаю… даже если он случается вечером, все равно – этому в 100% случаев предшествует мой завтрак!
Когда как.
Я не думаю, что эти вещи взаимосвязаны.
Ведь бывает так, что деньги тратятся и иногда размер трат превышает заработок. Но такие ситуации – редкость (и хотелось бы их вообще избегать). А ситуации – когда деньги заработаны, но нет непосредственно большой траты, зато есть много мелкий – они же тоже должны вроде как подпадать. правда?
Верующие всех конфессий лишь улыбнутся втихомолку таким вот рассуждениям насчет отсутствия причинно-следственных связей наших поступков и получаемых благ.
🙂
Да уж 🙂
У меня почему-то все не так… Если траты запланированы, то только тогда когда есть что тратить, а если есть не запланированные траты, то они никогда, почему-то не восстанавливаются и приходится долго и упорно копить чтобы возместить или просто мириться с расходами… 🙁
Да, как взял кредит на покупку квартиры, то достаточно сильно продажи увеличились 🙂
Аналогично было с машиной до этого 😉
согласен с AiK. просто напросто запоминаются моменты которые хочется запоминать. произошло бы что-то что вызвало когда-нибудь негативные эмоции в похожей ситуации.. непредвиденные расходы, которые не окупились.. вы бы вряд ли вспомнили это сейчас. поэтому не думаю что есть тут какая-то закономерность. случается по разному. иногда повезет иногда нет.
А мне кажется, что не в моментах дело, а во внутреннем настрое человека. На личном опыте начинаю убеждаться, что у человека в наличии всегда ровно столько денег, сколько ему нужно.
Несколько месяцев подряд занимала деньги до з/п. В июле получилось уравновесить расходы и доходы, начала задумываться о накоплениях, но… как только об этом начала думать, упала с велосипеда. Травма не оч серьезная, но на лечение и диагностику ушло 10 тыс руб. В итоге опять придется занимать до з/п.
И тут ведь не в стечении обстоятельств дело, а в том, что просто не настроила себя еще на бо’льшее количество денег…
Но все, что ни происходит, к лучшему! За день до травмы четко поняла для себя, что без отпуска долго не протяну, а организовать его до сентября ну никак не получалось.. зато на больничном уже 2 недели отсыпаюсь 🙂
2 Annet
Точно, на сколько денег себя настроите, столько их и будет. У вас, похоже, и вовсе переплелись 2 идеи: одна – про то, сколько денег у вас должно быть и как они должны распределяться, а вторая – о том, что если вы сами не можете найти время для отдыха, то тело вам само “поможет”…
у меня тоже есть подобный пример 🙂
1.5 года назад, в свои 19 лет, начал более-менее прилично зарабатывать, особенно по сравнению со своими сверстниками.
И что тогда в первую очередь хочется Московскому молодому человеку, начавшему нормально зарабатывать? Конечно автомобиль! Выбрал авто, не самый дешевый. В кредит, естественно. Ежемесячный взнос получился 60-70% от ЗП. Ну, мне казалось – зп не самая плохая, остается вполне приличная сумма! Первый месяц нужно было заплатить только проценты – мизерная сумма, а вот со второго месяца я реально понял, что то что остается – это очень мало! Оказывается, очень много денег уходит на бензин, на мойки, на сервис, на взятки работникам ГИБДД и вообще для поддержания привычного образа жизни этого ну совсем никак не хватает! Получил отпускные, расплатился с этим платежом и снова щутил неватку, когда не получилось поехать туда, куда планировалось – банально не хватило денег.
Зато по возвращении из отпуска, мне объявили – наш отдел перекупает другая фирма и мы все переходим к нему! Зарплата там в 2 раза больше.
Оказалось – очень кстати 🙂
Макс, у меня вопрос – вот вы с Давыдовым сходитесь в одном – кредиты это зло, особенно большие и надолго. Но если у меня реально нет другой альтернативы, как обратиться к акулам и взять денег в долг.
Так вот, я правильно понимаю, что лучшей стратегией будет отдавать ежемесячно проценты + по максимум сумму основного долга (если банк на это идет?)
Другими словами, для меня не секрет, что я переплачиваю жутко, но хороша ли эта стратегия уменьшения ежемесячного платежа? Особенно сейчас как грянет кризис во всех областях – я понимаю, что мне лучше сейчас выплатить по максимум, чем потом?
ты сначала выплати, а потом думай, что потом, а не наоборот.