TwitterМои мысли о книгах #4. “Деньги. Руководство Пользователя” (1 издание)
Писатель и финансовый консультант Сергей Макаров, блог которого я с удовольствием читаю, прислал мне первое издание своей книги “Деньги. Руководство Пользователя“. На сайте книги перечислена куча вещей, которые у читателя изменятся к лучшему после ознакомления с материалом. Я прочитал книгу и хочу поведать окружающим, имеет ли смысл её читать (или покупать) или нет.
Советы и интересные находки
- Концепция инструкции по эксплуатации денег. Сергей пытается донести мысль, что (равно как и многие товары) без инструкции с деньгами можно проводить лишь простейшие операции. Для использования более широкого функционала денег одного здравого смысла не всегда достаточно.
- В книге перечисляется ряд способов (большинство из них известные, но автор сделал серьёзную работу, собрав их в одном месте) по уменьшению издержек на мелкие развлечения, которые в сумме неожиданно оказываются дороже, чем на первый взгляд кажется.
- Научить себя понимать финансовую литературу несложно: купите журнал “Деньги” или “Популярные Финансы”, прочитайте от первой до последней страницы. Выпишите непонятные слова и найдите их значение в энциклопедии. Через какое-то время не останется непонятных слов.
С чем согласен
- Страх неудачи и противоположный ему страх богатства могут стать серьёзными психологическими барьерами для достижения финансовых целей.
- Данное утверждение неверно: “Я заработаю когда-нибудь, поэтому нет смысла экономить“. (В книге перечисляется целый ряд классических заблуждений и “отмазок”.)
- Чтобы удержаться от спонтанной покупки, часто достаточно лишь бумажки с надписью “Оно тебе надо?” в кошельке. (я предпочитаю схожий принцип “если тебе что-то нужно завтра, купи это завтра”)
- Отсутствие навыка управления личными финансами так же опасно для жизни и здоровья, как неумелое вождение автомобиля.
- Финансовое планирование нужно начинать с обеспечения стабильности дохода (и уменьшения факторов риска), потом перейти к созданию комфорта, а уж потом мечтать о полной независимости.
- Страхование жизни и трудоспособности – это обязанность каждого человека, знающего о том, что он(а) смертен.
С чем частично согласен
- Вашей жизнью управляет ваша зарплата. Я бы заменил слово “зарплата” словом “доход”.
- Инвестиционных рисков больше, чем два (“рыночный” и “валютный“). Есть ещё риск ликвидности (когда нельзя быстро продать инструмент), финансовый риск (когда компания типа Enron практически в одночасье тонет), политический риск (когда, например, государство может национализировать многие или все предприятия частного сектора) и т.п. Про дополнительные риски тоже неплохо бы знать.
- Автор предлагает вкладывать 10-20% в высокорискованные инструменты. Есть одно “но” – это применимо к, скажем, акциям, торгуемым на бирже. Инвестиции в стартапы – это тоже высокорисковые инструменты, но больше 5-10% (максимум) туда вкладывать неразумно.
С чем не согласен
- Негативизм в употреблении фраз “Деньги – это в жизни не главное” и “Большие деньги вызывают заботы и проблемы“. Лично я пропагандирую позицию, что в жизни главное – личное счастье, а деньги являются для него серьёзной подмогой. По поводу второго тезиса могу сказать, что не только большие деньги, но и отсутствие денег вызывают проблемы 🙂
Вердикт: если вы не читаете западные сайты по личным финансам, обязательно прочитайте книгу Сергея. Он в сжатом, но доступном виде пишет про различные аспекты финансового планирования и даёт ряд полезных советов по улучшению личной финансовой ситуации. Его примеры про пенсию, вклады в банки, ПИФы (я, например, с удивлением узнал, что российские ПИФы всегда переинвестируют прибыль и не выплачивают дивиденды) и т.п. описывают именно российские реалии, и тем чрезвычайно полезны. Также ссылки на российское гражданское и налоговое законодательство создают хорошую картину, позволяющую быстро ознакомиться с законами страны, где живёт читатель. Как мне кажется, книга даёт достаточное представление о том, как можно распорядиться заработанными и скопленными деньгами.
Предыдущий обзор: Стас Давыдов “Не мешайте мне работать”.
Ещё по теме: Макс Крайнов предупреждает: потребительский кредит вредит вашему финансовому здоровью.
ЗЫ. Если вы хотите услышать моё мнение по поводу вашей книги, шлите мне книгу в электронном варианте. Прочту и отпишусь.
Filed under: Обзоры
Подписаться по Email
Да, ПИФы дивидентов не выплачивают, и прибыль можно получить только продав пай (если был прирост стоимости :)). Причем курсы покупки-продажи зачастую грабительские.
Жаль, что у Сергея такая противная продающая страница, но книга действительно интересная. Спасибо, Макс.
Макс, а ты не мог бы указывать в обзоре количество страниц? Ну или какой-то другой показатель объема. Я на это часто ориентируюсь.
Алексей,
в следующий раз исправлюсь. В этой книге было около 90 страниц.
Читайте лучше Роберта Кийосаки 😉
usabilist: читал всего Кийосаки. Какая всё-таки гадость эта ваша заливная рыба.
Алексей, противная страница, да? 🙁 А можно поконкретнее, я исправлю то, что глаз режет…
Сергей Макаров: страница противна своим стилем. Такой стиль у страниц-впаривателей на%буков. Наводит на мысль, что вы впариваете очередную ерунду [moderated. MK] от самопровозглашенного эксперта. А потом, как по стандартной схеме, будут тренинги, коучинги?.. 🙂
Вот чесслово хотел купить, пока не зашел на страничку.
Сергей:
да я сам по себе не люблю продающие страницы 🙂 На них чересчур много всего. Слишком много выделений. Слишком много восклицаний. Слишком много побуждений. Слишком много цифр (да-да, слишком много).
Страница заставляет думать. Выделять из обилия выделений самые интересные выделения. Высчитывать и проверять цифры. Читать слащавые отзывы каких-то непонятных людей. Я ведь не хочу думать, я хочу “ВАУ! Этого я не знал!” – и купить 🙂 А ты заставляешь меня думать, чем красный крупный текст отличается от синего и жирного черного, и действительно ли я заработаю мульон, проработав 40 лет.
Имхо – возьми рецензию Макса, добавь в начало крупные качественные фотки книги и тетради (еще круче – если это будет твоя фотка с этими книгами в руках) и под ними – крупную красную ссылку “Заказать книгу ($5,9, или 150 Р)”. И убери все восклицания. Серьезную бизнес-вещь предлагаешь ведь, а не розовую надувную черепаху для ребенка 🙂
Это имхо. Если страница и так продает – значит, все ок.
[…]Max Kraynov Says:
читал всего Кийосаки. Какая всё-таки гадость эта ваша заливная рыба.[…]
Неправда ваша! Богатый папа – очень дельная книжка. В моем личном рейтинге подобной литературы его тезисы еще никто не перебил и существенно не дополнил. ‘Плати сначала себе’, ‘Корпорация как налоговая лазейка’, ‘Приобретай активы’, ‘Прибыль создается не когда продаешь, а когда покупаешь’ – что к этому имеет добавить ваш Сергей Макаров?
Его отношение к своим же наемным работникам или то, что мужик сделал деньги на банальных спекуляциях с недвижимостью еще больше нагибая и без того загнанных продавцов в моменты кризиса – нравится вам это или нет – это отдельный вопрос. Но то, что ТАК часто и делаются деньги – это факт. И его надо знать.
З.Ы. русский электронный перевод отвратный, да и бумажный не ахти, но … забейте – главное тезисы!
cosmichorror:
не люблю спорить с людьми, не знающими, о чём говорят. Поживи по кийосаковским правилам, набей свои шишки, а потом поговорим. А то начитаются люди книжек и считают, что архиспециалисты в финансах и прочих радостях жизни.
napaso +1
Особенно восхищают отзывы “предпринимателей-инвесторов” и арифметика “предположим, ваш доход 20 тыр.”.
Бррр!…
Don_corLeonov: не понял… Это камень типа в мой огород? (“предприниматели-инвесторы”)
[…]Max Kraynov Says:
не люблю спорить с людьми, не знающими, о чём говорят. Поживи по кийосаковским правилам, набей свои шишки, а потом поговорим. А то начитаются люди книжек и считают, что архиспециалисты в финансах и прочих радостях жизни.[…]
Не понял – то есть ты просто, вот так вот, не глядя записал меня в ‘начитавшихся’ а себя – в ‘с шишками’, умудренных опытом??
А такой твой тон, чувачок, вообще отбивает всякое желание говорить – не то что потом да и вообще…
P.S. всем остальным – Я не собираюсь жить по кийосаковским правилам, но его книжка реально вправила мне мозги.
Макс, под “предпринимателями-инвесторами” я имел ввиду исключительно тех трех граждан, сильно похожих на интернетовских МЛМмщиков, чьи отзывы вывешены на сайте книги.
Камней в тебя кидать вроде как не за что. Я лично не уверен, что ссылки на такие “шыдэвры” украшают твой блог, но хозяин – барин.
Max Kraynov, вот я честно не согласен с вами по поводу “заливной рыбы”! Кийосаки – мастер по финансовому обучению. Его книги – бестселлеры. Он придумал обучающую игру. Последнюю книжку написал в сотрудничестве с Дональдом Трампом (!). Cвоя колонка в Yahoo!Finance…
Он учит азам финансовой грамотности. Просто и доступно. За это его и любим 😉
cosmichorror:
Ты сначала опиши себя, чем занимаешься, а уж потом пальцы гни. Рекламистов Кийосаки тут не ждут.
Господа, поскольку я либерал по убеждениям, я не собираюсь удалять неудобные мне комментарии (пока кто-то не перейдёт грань), но пожалуйста, если вы собираетесь хамить, найдите другое место для самовыражения.
usabilist: до Кийосаки эти финансовые принципы были придуманы за сотни лет. Киойсаки эти принципы использует для личного обогащения, добавив собственные “идеи”, которые людям приятно читать, но опасно употреблять.
Ещё раз – не надо восхищаться написанным. Восхищаться нужно результатами от применения написанного – тогда вещи встают на свои места.
В РФ до Кийосаки эти принципы были не известны. И до сих пор не известны 90% наших людей. Например теория “квадранта денежного потока”.
По поводу ПИФов, я так понял, что и с акций РФ – дивидендами особо не разживешься, и мало кто на них обрщает внимание.
мне лично Кийосаки по жизни помог.
лично мой знакомый товарищ в РФ – живет по его принципу, ушел с наемной работы в свой бизнес и сменил свой сектор в квадранте.
так что…как бы работает все…ну насчет недвижимости его теории в РФ не применимы пока.
de_z: проблема в том, что про инвестиции люди тоже узнали от МММ. Т.е. концепция правильная, а реализация гниловатая.
Что касается помощи в жизни от Киойсаки – смешно, но свой первый (и очередной) официальный бизнес в Штатах я открыл благодаря его советам. Только это было давно, но я пытался практиковать то, что он рекомендовал. Удивительно, но юрист и бухгалтер, которых я нанял по его советам, мне указали на десятки ошибок этого писателя-шарлатана. Так что я знаю, про что говорю 🙂
мы с тобой о разных вещах видимо говорим. про то что он там наворотил в советах по организации бизнеса и пр. понятно. НО основы типа квадранта денежного потока, активов и пассивов – фактически гениальны. до него – про это не читал нигде(применительно к людям, не экономике предприятия).
Хочу заметить, что в Латвии (а я живу и работаю в этой стране), “эти финансовые принципы были придуманы за сотни лет” тоже не знают ~90% 🙂 Я сам представитель среднего класса (высшее образование, хорошая зарплата, кредитные карточки, квартира, авто и т.д. и т.п.).
Но книжки Кийосаки открыли мне глаза на финансовый мир. Точнее сказать подтвердили, мое мнение, что середнячок все-таки “богатый бедняк” или “бедный богатый” 🙂
У нас в Латвии сейчас спад на рынке недвижимости, и можно пользоваться возможностью купить квартиру по очень хорошей цене, а особенно хороша аукционная недвижимость 😉 Так что принципы Кийосаки или “придуманные за сотни лет” очень даже полезно знать, еще полезнее применять на практике.
Плохо другое. Зачем обижать других авторов, называть их шарлатанами, если у меня вдруг что-то не получается из прочитанного?!
Гениальны????
Скажем так: я не бедный человек, и меня окружают очень не бедные люди. Все мы (я не до конца вписываюсь в это общество, т.к. у меня пока нет 30-50М – минимального уровня входа в безбедное общество) – выходцы из среды малого и среднего бизнеса (квадрант “владелец бизнеса”).
Проблема тут только одна: чтобы жить с инвестиций, нужно ОЧЕНЬ много денег. Сколько – я уже писал. Совет Кийосаки быть “инвестором” по ценности такой же, как и совет “нужно учиться быть богатым и здоровым”. Удачи….
usabilist:
объясняю. Был проведён эксперимент с тем же Кийосаки. Группе людей было дано по $10к (каждому), и они должны были на эти деньги развить бизнес, пользуясь советами шарлатана.
Прогорели все – практически мгновенно. Реакция Кийосаки была такой: “Неудача всегда сопутствует успеху. Эти люди прогорели, но они получили бесценный опыт”.
Реакция думающих людей была такой: “Нафига терять 10к, чтобы узнать, какие постулаты шарлатана не работают?”
а вот многие кто не читал Кийосаки вообще не знают про сектора. они думают, что вообще не возможно владельцем бизнеса стать – даже попыток не предпринимают. понимаешь о чем я? как минимум первые его книги – мозги вправляют, особенно актуально для РФ. ну мы в наемниках сидим, но во всяком случае видим и знаем про секторы =))))
2 Алексей Глазков:
Нет, ну мне уже просто как доктору интересен феномен – почему Кийосаки здесь не в почете, когда сплошь и рядом встречаются пересказы изложенных у него идей?? Может просто потому, что если это признать, то своего не так много останется? 😉
2 Max Kraynov: я что-то не идентифицирую, какие из них столетное а какие – его собственные? Может просветишь?
[…]Max Kraynov Says: Проблема тут только одна: чтобы жить с инвестиций, нужно ОЧЕНЬ много денег.[…]
Согласен, Кийосаки не отвечает на вопрос – как начать, когда доступных для инвестирования средств всего 1000 долл. или около того. Это меня разочаровало… однако это не отменяет всего сказанного им прежде – я сам стал искать такие активы и ищу до сих пор. Однако, не думаю, что это безвыходно, кое-какие наметки все же есть 😉
P.S. Скажу сразу – свой бизнес – это не актив в контексте вышесказанного, т.к. инвестор по-определению получает пассивный доход. Свой бизнес – это вариант вложения денег, но тогда вы – предпрениматель а не инвестор.
Какую интересную дискуссию пропустил, пока ехал в Нижний 🙂
to napaso:
да, стиль страницы похож на продающие страницы продуктов и книг других авторов. Жаль конечно, что вызывает такие ассоциации. Кстати, о консалтинге, куочинге и т.д. – в общем это стандартная схема для консалтингового бизнеса: книга-тренинги-консалтинг. Взять например Глеба Архангельского и его тему тайм-менеджмента, да еще примеров масса… Значит буду работать над подачей информации. Спасибо за ОС 🙂
to Алексей Глазков:
спасибо за совет. Вполне возможно страницы скоро не будет вообще – это уж как с издательством решим.
to cosmichorror:
Я не “ваш Сергей Макаров”, я сам по себе Сергей Макаров 🙂 Многие из идей Киосаки признаю, впрочем, и своего кое-что остается, поскольку есть некоторый опыт в российских реалиях, хоть и не сравнимый с опытом того же Киосаки.
to Don_corLeonov:
Смущают отзывы этих людей? Но ведь они совпадают по смыслу с отзывом Максима, который, как я понимаю, пользуется уважением и авторитетом у своих читателей. Так в чем же тогда проблема?
А по поводу предполагаемого дохода в 20.000 рублей: какие бы я цифры не указал – они будут либо большими/маленькими для кого-то из читателей. Как правильно заметил cosmichorror – главное – принципы 🙂
В любом случае спасибо за Ваше мнение.
Да, и еще. Максим прочитал книгу, высказал свое мнение о КНИГЕ, а не о продающей странице, поэтому выпад о “шыдэврах” считаю некорректным с Вашей сторны, Вы уж извините…
to Max Kraynov:
+1 🙂 Это я о том, что восхищаться нужно результататми от применения.
to de_z:
Квадрант денежного потока – хорошая вещь и красиво и доходчиво поданая классификация. Меняет мозги однозначно.
А вот про активы и “пассивы” конечно он накосячил, по моему 🙁 Ну не может быть нечто, что имеет стоимость (дом, например) – пассивом, точнее – обязательством, только по причине того, что оно “вынимает деньги из вашего кармана”! Думаю, эта классификация придумана для америкосов исключительно в психологических целях, имея необходимость показать им, что а) не стоит покупать вещи, которые дороги в обслуживании и б) главное, покупать их в КРЕДИТ. Т.е на само деле “пассивом” (обязательством) является не дом, а кредит…
Уф! Вроде все 🙂
cosmichorror: почитай вот эту статью. http://www.johntreed.com/Kiyosaki.html
Сергей,
Похоже, Вы неверно поняли, к чему относится определение “щыдэвр”. Уточняю – к странице. Это издевательство над законами верстки и русским языком.
Про книгу ничего не скажу, не читал. В принципе, краткой рецензии Макса достаточно 🙂
to Don_corLeonov:
спасибо за уточнение, я видимо, действительно не так Вас понял.
А вот про издевательство над законами верстки и русским языком, если у Вас есть время, напишите поподробнее. Хотелось бы понять, что я делаю не так, поскольку это мой “первый блин”.
Сергей,
Могу посоветовать почитать вот это:
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/paragraphs/
Относительно русского языка, если очень кратко:
– слова, состоящие из больших букв, могут быть только аббревиатурами;
– все слова в предложении с большой буквы – также не по-русски. Это типичная бубльгумная калька с английского.
[…] как это сделал Сергей Макаров со свой книгой “Деньги. Руководство пользователя“, второе издание которой скоро появится на […]
[…] обзоры: Сергей Макаров “Деньги. Руководство пользователяR…, Стас Давыдов “Не мешайте мне работать”, Джоэл […]
[…] Макарова “Личный Бюджет. Деньги под контролем” (книгу Сергея “Деньги. Руководство Пользователя” я обозревал полгода назад), которую буду читать и с […]
[…] конвертируемости UAH или RUB.) Кстати, в своей книге “Деньги. Руководство пользователя” Сергей Макаров писал про валютные риски […]
[…] небезызвестный Сергей Макаров, автор книги “Деньги. Руководство пользователя” и пока ещё неопубликованной (но которую я уже […]
Макс, а давно хотел спросить – а на тему cashflow ты какие-нибудь книжки читал/рекомендуешь? А если еще и на русском – то вообще замечательно, что не встречал вообще ни одной… 🙁
Юра: ты говоришь про cash flow в личных финансах или в бизнесе? Про cash flow в бизнесе мы с тобой оба знаем из личной практики, а про личные финансы можно почитать и у меня 🙂
Если серьёзно, то хотелось бы выяснить, что конкретно ты подразумеваешь под cash flow именно в данном контексте.
Поищи книжку Валеры Титова. Если в МСК, то могу дать почитать.